ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-Д09-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г.Москва «@.9 » июня 2009 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Чмелевского Романа Юрьевича,
установил:
по приговору Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда Красноярского края от 27 апреля 2006 года ЧМЕЛЕВСКИЙ Роман Юрьевич, 18 февраля 1977 года рождения, уроженец г.Норильска Красноярского края, судимый 31 августа 2000 года Талнахской постоянной сессией Норильского городского суда по ч.З ст.30, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст. 162 УК РФ на основании ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 7 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобождён 22 сентября 2004 года условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня, осуждён за три преступления, предусмотренные ч. 1 ст.228 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, за три преступления, предусмотренные ч.1 ст.228-1 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 11 лет лишения свободы, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена часть не отбытого наказания по приговору от 31 августа 2000 года и окончательно назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 15 августа 2006 года приговор Талнахской постоянной сессии Норильского городского суда от 27 апреля 2006 года в отношении Чмелевского Р.Ю. изменён, его действия по сбыту 22 августа 2005 года героина весом 0,332 гр. Гордиенко А.С. квалифицированы по ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1 УК РФ, по которой назначено 6 лет лишения свободы и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст.30, ч.1 ст.228-1, чЛ ст.228-1, чЛ ст.228-1, чЛ ст.228, чЛ ст.228, чЛ ст.228 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Чмелевский Р.Ю. осуждён за сбыт наркотических средств, за покушение на сбыт наркотического средства, за незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
Преступления совершены в августе, сентябре 2005 года в г.Талнахе Красноярского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Чмелевский Р.Ю., не оспаривая обоснованности осуждения, просит о смягчении наказания, указывая, что при назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии со ст.69 УК РФ первоначально наказание назначается за каждое преступление, входящее в совокупность, а затем назначается окончательное наказание по совокупности преступлений; суд же в приговоре указал о назначении наказания по трём преступлениям, предусмотренным чЛ ст.228 УК РФ, и за три преступления, предусмотренные чЛ ст.228-1 УК РФ, что не соответствует правилам назначения наказания.
Рассмотрев жалобу осуждённого Чмелевского Р.Ю. и изучив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства.
Согласно приговору, 16 сентября 2005 года в помещении Талнахского ГОВД при проведении личного досмотра у Чмелевского Р.Ю. было обнаружено и изъято 1,117 гр. героина; на следующий день 17 сентября при проведении обыска в квартире Чмелевского Р.Ю. было обнаружено и изъято 1,396 гр.
героина. Указанное наркотическое средство Чмелевский Р.Ю. незаконно приобрёл и хранил соответственно при себе и по месту жительства.
3 Действия Чмелевского Р.Ю. в обоих случаях квалифицированы самостоятельно по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Между тем из материалов дела следует, что после обнаружения и изъятия у Чмелевского Р.Ю. в отделении милиции 16 сентября 2005 года в 22 часа 10 минут героина весом 1,117 гр. он до проведения обыска в его квартире 17 сентября в 8 часов 15 минут находился в отделении милиции и, следовательно, за этот период времени не имел возможности незаконно приобрести и доставить на хранение к себе в квартиру наркотическое средство (т.1 л.д.128, 145, 146, т.2 л.д.168 об., 195 об., 196).
В данном случае действия Чмелевского Р.Ю. обусловлены наличием единой цели - по хранению незаконно приобретённого наркотического средства, и, как представляется, охватывались единым умыслом. Содержание в одно время части наркотического средства при себе, другой - в квартире, образует единый состав преступления, а не их совокупность.
При таких обстоятельствах полагаю, что имеются основания для передачи надзорной жалобы осуждённого Чмелевского Р.Ю. на рассмотрение суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 года и возбудить надзорное производство по жалобе осуждённого Чмелевского Р.Ю.
Передать надзорную жалобу осуждённого Чмелевского Р.Ю. вместе с уголовным делом на рассмотрение президиума Красноярского краевого суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ик А.Я.Петроченков