ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №82-009-16 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 8 июня 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего Журавлева В.А.
Судей Тонконоженко А.И. и Воронова А.В.
При секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Иванова Е.В. на постановление Курганского областного суда от 19 марта 2009 года, которым осужденному ИВАНОВУ ЕВГЕНИЮ ВИКТОРОВИЧУ в удовлетворении ходатайства об отсрочке исполнения приговора Курганского областного суда от 25 августа 2008 года на 6 месяцев, отказано.
Заслушав доклад судьи Тонконоженко А.И., мнение прокурора Химченковой М.М., полагавшей, постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором Курганского областного суда от 25 августа 2008 года Иванов по ч.1 ст.ЗО, ч.5 ст.ЗЗ, п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ осужден на семь лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
2 Суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного Иванова об отсрочке исполнения ему приговора в виду отсутствия исключительных обстоятельств.
В кассационной жалобе осужденный Иванов просит об отмене постановления суда в связи с необоснованным отклонением его ходатайства, а также в связи с тем, что он был реально лишен права на защиту. Как считает осужденный, он предварительно не был уведомлен судом, что его доставили в суд для рассмотрения его ходатайства. В этой связи он не взял с собой документы, подтверждающие обстоятельства его ходатайства. Его ходатайство об отложении судебного заседания было отклонено. Один из двух защитников, с которым им было заключено соглашение о защите его интересов, не был уведомлен.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствие со ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии таких оснований, как болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания; тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами.
Как видно из материалов и правильно установлено судом, сведений и документов, свидетельствующих о том, что немедленное отбывание Ивановым Е.В. наказания в виде лишения свободы может повлечь приведенные в законе последствия для осужденного или его семьи, суду не было представлено.
Как следует из показаний самого осужденного, мать его проживает в г.
Тюмени, опекуном племянницы Ивановой ВВ., он не является, и мать племянницы не лишена родительских прав, брак с Костюченко ВС. он зарегистрировал уже после вынесения судом приговора и не усыновил сына своей жены.
Ходатайство осужденного об отложении судебного заседания для дополнительной подготовки, судом обсуждено, при этом установлено, что оснований для отложения судебного заседания не имеется.
После рассмотрения его жалоб Судом кассационной инстанции 03.02.2009, Иванов готовился к представлению своих доводов, документов, в подтверждение необходимости отсрочить ему исполнение приговора при написании ходатайств.
Из них следует, что он настаивал на скорейшем их рассмотрении.
Никаких исключительных обстоятельств кассационной жалобе.
осужденным не приведено и в 3 Ссылка осужденного на лишение его права на защиту также неосновательна, поскольку его ходатайство рассмотрено судом с участием адвоката, причем того, адвоката, которого пожелал иметь сам осужденный.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Курганского областного суда от 19 марта 2009 года в отношении Иванова Евгения Викторовича оставш< без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи