ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 56-Д09-23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а 9 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённого Карлина Дмитрия Петровича о пересмотре приговора Дальнереченского городского суда Приморского края от 27 декабря 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2002 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года, постановления судьи Спасского городского суда Приморского края от 7 апреля 2005 года,
установил:
по приговору Дальнереченского городского суда Приморского края от 27 декабря 2001 года КЛРЛИН Дмитрий Петрович, 3 февраля 1960 года рождения, уроженец с.Ракитное Дальнереченского района Приморского края, судимый 31 января 1996 года Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.З ст. 144, ч.2 ст. 144, ст.ст.15, ч.2 ст. 145, ч.1 ст.208 УК РСФСР на основании ст.40 УК РСФСР по совокупности преступлений к 6 годам лишения свободы, освобождён 27 декабря 1999 года условно-досрочно на 9 месяцев 17 дней, осуждён по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы.
2 На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 января 1996 года окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2002 года приговор Дальнереченского городского суда от 27 декабря 2001 года в отношении Карлина Д.П. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 17 мая 2002 года приговор Дальнереченского городского суда от 27 декабря 2001 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2002 года в отношении Карлина Д.П. изменены, из приговора исключено указание о назначении наказания на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, постановлено считать Карлина Д.П. осуждённым по ч.4 ст.111 УК РФ к 12 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно к 13 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Постановлением судьи Спасского городского суда Приморского края от 7 апреля 2005 года по ходатайству осуждённого Карлина Д.П. приговор Дальнереченского городского суда Приморского края от 27 декабря 2001 года приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации», из приговора исключён квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно», дополнительный вид наказания в виде конфискации имущества, а также указание о наличии в действиях Карлина Д.П.
особо опасного рецидива преступлений, вид исправительного учреждения изменён с особого на строгий.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года приговор Дальнереченского городского суда от 27 декабря 2001 год, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2002 года, постановление судьи Спасского городского суда от 7 апреля 2005 года в отношении Карлина Д.П.
изменены, назначенное наказание по ч.З ст. 162 УК РФ снижено до 11 лет 3 лишения свободы, по ч.4 ст.111 УК РФ - до 11 лет 6 месяцев лишения свободы; на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы и на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 января 1996 года окончательно назначено 13 лет 6 месяцев лишения свободы.
Карлин Д.П. осуждён, с учётом внесённых изменений, за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершённое с особой жестокостью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего; за разбой, совершённый с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение , с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
Преступления совершены 21 апреля 2000 года в г.Дальнереченске Приморского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Карлин Д.П., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного им, ставит вопрос о смягчении наказания, указывая в обосновании этого, что постановлением президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года наказание ему назначено на основании ст.70 УК РФ по совокупности с приговором от 31 января 1996 года , в то время как постановлением этого же суда надзорной инстанции от 17 мая 2002 года из приговора от 27 декабря 2001 года исключено указание о назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.
Изучив доводы жалобы и материалы необходимым возбудить надзорное производство.
уголовного дела, считаю В соответствии с приговором Дальнереченского городского суда Приморского края от 27 декабря 2001 года Карлин Д.П. осуждён по п. «в» ч.З ст. 162, ч.4 ст.111 УК РФ на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 13 годам 6 месяцам лишения свободы и в порядке ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 31 января 1996 года в виде 6 месяцев лишения свободы ( л.д.339).
Постановлением президиума Приморского краевого суда от 17 мая 2002 года из приговора от 27 декабря 2001 года исключено указание о назначении Карлину Д.П. наказания в порядке ст.70 УК РФ ( л.д.364).
Согласно другому постановлению президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года наказание по приговору от 27 декабря 2001 года назначено Карлину Д.П. на основании ст.70 УК РФ по совокупности с 4 приговором от 31 января 1996 года, осуждённого Карлина Д.П.
чем было ухудшено положение При таких обстоятельствах имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы осуждённого в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по надзорной жалобе осуждённого Карлина Дмитрия Петровича о пересмотре приговора Дальнереченского суда Приморского края от 27 декабря 2001 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 20 февраля 2002 года, постановления судьи Спасского городского суда Приморского края от 7 апреля 2005 года, постановления президиума Приморского краевого суда от 24 февраля 2009 года.
Передать надзорную жалобу осуждённого Карлина Д.П. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ин Зыкин В.Я.