ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 86-009-14 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 июня 2009 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе Председательствующего - Магомедова ММ.
судей - Ворожцова С.А. и Грицких И.И.
при секретаре - Алиеве А.И.
рассмотрела в судебном заседании от 8 июня 2009 года кассационную жалобу адвоката Боровикова СП. на постановление заместителя председателя Владимирского областного суда от 13 апреля 2009 года, которым изменена территориальная подсудность по уголовному делу в отношении Спицына Александра Арионовича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 УК РФ. Дело направлено для рассмотрения во Фрунзенский районный суд г. Владимира.
2 Одновременно решен вопрос о мере пресечения - Спицыну А.А.
продлен срок содержания под стражей на один месяц, то есть до 22 мая 2009 года.
Адвокатом Боровиковым СП. - защитником обвиняемого Спицына принесена кассационная жалоба на указанное постановление в части оставления без изменения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Спицына.
Заслушав доклад судьи Ворожцова С.А., мнение прокурора Коваль К.И., полагавшей необходимым оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
в своей жалобе адвокат Боровиков СП. приводит доводы о необходимости отмены меры пресечения или изменения ее на более мягкую в отношении Спицына, при этом указывает на то, что судом нарушены нормы УПК РФ при вынесении обжалуемого постановления. По мнению автора жалобы, суд обязан был рассмотреть вопрос о возможности применения иной более мягкой меры пресечения, однако этого не сделал.
Доказательств того, что Спицын может скрыться от суда, не имеется.
Спицын страдает рядом заболеваний. Объективно он никак не может воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Кроме того суд не имел полномочий по продлению срока содержания под стражей, поэтому Спицын подлежит немедленному освобождению из под стражи.
Государственный обвинитель Федосова М.Н. принесла возражения на жалобу, в которых указывает, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
Как видно из материалов дела срок содержания под стражей Спицыну последний раз был продлен до 22 апреля 2009 года.
Учитывая, что при передаче дела и поступления его во Фрунзенский районный суд г. Владимира этот срок истечет, суд принял обоснованное решение о мере пресечения.
Такое решение принято в полном соответствии с требованиями закона.
3 В соответствии с п. 10 ст. 108 УПК РФ если вопрос о мере пресечения возникает в суде, то решение об этом суд вправе принять по собственной инициативе.
Согласно ч.1 ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Суду при решении вопроса об изменении территориальной подсудности по уголовному делу были известны доводы прокурора об оставлении меры пресечения без изменения, и доводы обвиняемого и его защиты возможности изменения меры пресечения, на иную, более мягкую.
Вопреки доводам жалобы, суд, оставляя без изменения меру пресечения в отношении Спицына, в постановлении пришел к правильному выводу о том, что основания, которые послужили для избрания этой меры пресечения, не отпали и не изменились.
При этом судом обсуждались и все остальные вопросы, касающиеся личности обвиняемого, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе.
Каких - либо нарушений норм уголовно - процессуального закона при рассмотрении материалов судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление заместителя председателя Владимирского областного суда от 13 апреля 2009 года в отношении Спицына Александра Арионовича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Боровикова СП.
- без удовлетворения.
Председательствующий:
судьи:
верно: судья Верховного Суда РФ (_^и^Оп^Ууг^ С.А. Ворожцов