ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-О09-56 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 4 » июня 2009 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Климова А.Н. и Каменева Н.Д., рассмотрела в судебном заседании от 4 июня 2009 года материал по кассационной жалобе обвиняемого Игуменова А.Л. на постановление судьи Московского областного суда от 13 апреля 2009 года, которым ИГУМЕНОВУ АЛЕКСАНДРУ ЛЕОНИДОВИЧУ, 27 января 1974 года рождения, уроженцу пос. Ворга Ершичского района Смоленской области, не судимому, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 дней, то есть до 16 июля 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнения адвоката Долматовой С.Д., поддержавшей кассационную жалобу обвиняемого и просившей постановление отменить, прокурора Генеральной прокуратуры Российской 2 Федерации Кузнецова СВ., полагавшего оставить постановление без изменения, судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Московского областного суда от 13 апреля 2009 года срок содержания обвиняемого Игуменова под стражей продлен на 3 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 дней, то есть до 16 июля 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Игуменов А.Л. просит отменить постановление как незаконное и необоснованное. Ссылаясь на ст. 231 УПК РФ, Игуменов А.Л. указывает на то, что он не был извещен должным образом о месте, дате и времени рассмотрения ходатайства следователя по ОВД следственного отдела по г. Видное следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Московской области Дойбань А.Н. о продлении ему срока содержания под стражей, в связи с чем, было нарушено его право на защиту.
В возражениях государственный обвинитель Евлоев М.А. просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления обвиняемому Игуменову А.Л. срока содержания под стражей основан на представленных органами предварительного расследования материалах и мотивирован в постановлении.
Изложенные в ходатайстве следователя исключительные обстоятельства по делу, а именно, обвинение Игуменова в совершении особо тяжких преступлений, то, что, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия, оказать давление на свидетелей и потерпевших, контактировать с другими участниками преступлений, не установленными следствием, что может повлиять на установление истины по делу, дали суду основание признать оправданным продление Игуменову А.Л. срока содержания под стражей.
Таким образом, при продлении Игуменову А.Л. срока содержания под стражей суд исходил не только из тяжести предъявленного ему обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих его содержание под стражей.
С доводами Игуменова А.Л. о том, что при рассмотрении ходатайства следователя о продлении ему срока содержания под стражей было нарушено его право на защиту, поскольку он не был 3 извещен должным образом о месте, дате и времени рассмотрения данного ходатайства, согласиться нельзя.
Как видно из материалов, в судебном заседании при рассмотрении судом ходатайства следователя о продлении Игуменову А.Л. срока содержания под стражей участвовали обвиняемый Игуменов А.Л. и его защитник - адвокат Шумков Н.П.. При этом Игуменову А.Л. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Ходатайств у обвиняемого не имелось. Судом были заслушены мнения Игуменова А.Л. и его защитника по поводу ходатайства следователя о продлении срока содержания обвиняемого под стражей.
Ссылка Игуменова А.Л. на ст. 231 УПК РФ несостоятельна, поскольку данная статья предусматривает порядок назначения судебного заседания по поступившему в суд уголовному делу.
Порядок рассмотрения судом ходатайства органов предварительного расследования о продлении обвиняемому срока содержания под стражей предусмотрен ст. 109 УПК РФ, в соответствии с которой рассмотрен данный материал.
Постановление судьи Московского областного суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского областного суда от 13 апреля 2009 года в отношении ИГУМЕНОВА АЛЕКСАНДРА ЛЕОНИДОВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу обвиняемого Игуменова А.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий - У , и/-' Судьи - Л рЖя А.П. Шурыгин А.Н. Климов Н.Д. Каменев