ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №71-009-46 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации в составе:
председательствующего Магомедов» М.М., судей Подминогина В.Н. и Степанова В.П.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Хорьковой О.В.. на постановление Калининградского областного суда от 13 апреля 2009 года, которым Алиеву Тарзану Ахмедага оглы, родившемуся 1 июня 1966 года, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ст.210 ч.2 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ст.30 ч.1, ст.228-1 ч.З п.п.«а,г» УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ст.30 ч.З, ст.2281 ч.З п.«а» УК РФ продлён срок содержания под стражей на 2 месяца, а всего до 25 месяцев 22 суток, то есть до 27 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Подминогина В.Н., мнение прокурора Митюшова В.П., полагавшего постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия
установила:
в кассационной жалобе адвоката Хорьковой О.В. ставится вопрос об отмене по становления суда как необоснованного, вынесенного с нарушением норм УПК РФ. Считает незаконным участие в судебном заседании переводчика Гасанова Д.С.о., поскольку в материалах отсутствует постановление о назначении Гаса нова переводчиком. Кроме того, у Гасанова отсутствовала доверенность руко- 2 водства ООО «Транслинк» на участие в деле в качестве переводчика. Таким об разом, участие Гасанова в качестве переводчика является незаконным, что вле чет за собой отмену постановления о продлении Алиеву Т.А.О. срока содержа ния под стражей.
Проверив материалы о продлении срока содержания под стражей, доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление судьи закон ным и обоснованным.
Доводы кассационной жалобы адвоката Хорьковой О.В о нарушении су дом норм УПК РФ являются неосновательными. Как видно из протокола судеб ного заседания вопрос об участии Гасанова в качестве переводчика сторонами обсуждался. Обвиняемый Алиев заявил отвод переводчику и пояснил, что не нуждается в переводчике, поскольку сам владеет русским языком нормально, учился в ВУЗе в г. Казани. Судом разрешен заявленный отвод переводчику Гасанову и в удовлетворении этого ходатайства было отказано. Участвовавший в рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей следова тель пояснил, что все документы на Гасанова должны поступить факсом.
Из представленных материалов видно, что постановлением старшего сле дователя по ОВД 1 следственного отдела Следственного управления Следствен ного департамента ФСНК от 10 апреля 2009 года Гасанов Д.С.О был назначен переводчиком по уголовному делу № 166272, а ООО «Транслинк» 8 апреля 2009 года выдало Гасанову Д.С.о доверенность на осуществление устного и письмен ного перевода в судопроизводстве и следственных мероприятиях.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления суда о продлении срока содержания под стражей Алиеву Т.А.о. не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление Калининградского областного суда от 13 апреля 2009 года о про длении обвиняемому Алиеву Тарзану Ахмеда га оглы срока содержания под стражей оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Хорьковой О.В. - без удовлетворения.
П ред седател ьству ющи й Судьи:
Копия верна:
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ '^'^ ^^ У В.Н.Подминогин