1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-36 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Москва 3 июня 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего: Червоткина А.С.
судей: Ведерниковой ОН. и Линской Т.Г.
рассмотрела кассационную жалобу Остапенко Д.Ю. на постановление Кемеровского областного суда от 24 марта 2009 года о продлении срока содержания под стражей до 24 мая 2009 года включительно (на 1 месяц 28 суток, всего до 13 месяцев 28суток) в отношении ОСТАПЕНКО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА 13 августа 1975 года рождения, уроженца гор. Кемерово, со средним специальным образованием, работавшего в ЧП «Анурии» водителем-экспедитором, проживающего в г.
Кемерово, судимого 9 декабря 2002 года по п.п. «б, в, д» ч. 2 ст. 132 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобождённого 10 августа 2006 года условно-досрочно на 3 года 10 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 161 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а» УК РФ, Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Линской Т.Г., объяснения Остапенко Д.Ю. и адвоката Волобоевой Л.Ю. по доводам кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу прокурора Модестовой А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В кассационной жалобе Остапенко Д.Ю. просит об отмене постановления судьи о продлении срока содержания его под стражей, полагая, что оно является незаконным и необоснованным, поскольку выводы суда не соответствующим фактическим обстоятельствам дела.
2 В возражениях на кассационную жалобу прокурор прокуратуры Кемеровской области Розаленок А.А. просит об оставлении постановления без изменения, а кассационной жалобы - без удовлетворения.
Проверив, представленные в судебную коллегию материалы, обсудив доводы, приведенные Остапенко в его кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене постановления по следующим основаниям.
Старшим следователем отдела по расследованию преступлений против личности следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Кемеровской области с согласия первого заместителя Генерального прокурора РФ Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ в Кемеровский областной суд было представлено ходатайством о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Остапенко Д.Ю. на 1 месяц 28 суток, а всего до 13 месяцев 28 суток, т.е.
до 24 мая 2009 года включительно.
Представленное суду ходатайство составлено в соответствии с требованиями закона, регламентирующего порядок и оформление указанного процессуального документа. В постановлении содержится обоснование необходимости решения вопроса о дальнейшем продлении срока содержания Остапенко под стражей, с учетом исключительных обстоятельств, связанных с предъявленным Остапенко обвинением.
В обоснование указанного ходатайства следователь сослался на следующие обстоятельства: «Избранная в отношении Остапенко Д.Ю. мера пресечения не может быть изменена или отменена, т.к. он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, ранее судим. Установлено, что он является активным участником преступного сообщества, созданного и возглавляемого Спиридоновым СЕ. на территории гор. Кемерово для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, официально не трудоустроен, в связи с чем есть основания полагать, что деньги, получаемые им в результате совершения преступлений, являются единственным источником его доходов. Он имеет хорошо налаженные множественные связи в криминальных кругах гор. Кемерово. В связи с изложенным следствие полагает, что Остапенко Д.Ю. представляет высокую социальную опасность и, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от предварительного следствия или суда ».
Приведенные в ходатайстве следователя обстоятельства подлежат проверке и оценки в стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, которому надлежит принять решение о доказанности или недоказанности, предъявленного Остапенко обвинения. Поэтому при разрешении вопроса о продлении срока содержания Остапенко под стражей, судом не обсуждались вопросы, касающиеся обоснованности предъявленного Остапенко обвинения.
Принятое судом решение о продлении срока содержания Остапенко под стражей на вышеуказанный срок не противоречит названным в ст. 55 Конституции Российской Федерации целям. Данное решение принято при наличии указанных в законе оснований, в судебном заседании, по судебному решению на основании исследованных конкретных 3 обстоятельств уголовного дела, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию по рассматриваемому вопросу.
Из материалов дела усматривается, что 26 марта 2008 года Остапенко Д.Ю. был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ.
27 марта 2008 года в отношении Остапенко была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
8 установленном законом порядке срок содержания Остапенко Д.Ю. под стражей продлевался неоднократно: 20 мая 2008 года - до 22 июля 2008 года; 18 июля 2008 года - до 22 августа 2008 года; 12 августа 2008 года - до 26 сентября 2008 года; 22 сентября 2008 года - до 22 ноября 2008 года; 13 ноября 2008 года - до 22 февраля 2009 года; 10 февраля 2009 года - до 26 марта 2009 года включительно.
11 января 2009 года срок предварительного следствия по делу продлён заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ до 21 месяца 2 суток - до 24 мая 2009 года.
14 октября 2008 года Остапенко Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч. 2, 161 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а», 163 ч. 3 п. «а» УК РФ.
9 декабря 2008 года Остапенко Д.Ю. был уведомлен об окончании предварительного следствия.
15 декабря 2008 года обвиняемые приступили к ознакомлению с материалами уголовного дела.
Судебная коллегия находит обоснованными выводы суда о том, что уголовное дело в отношении Остапенко и других вместе с ним, привлеченных к уголовной ответственности лиц, представляет особую сложность. По настоящему уголовному делу (44 тома) расследуется 61 преступление. В качестве обвиняемых по делу привлечено 20 человек, двенадцати лицам из них избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обоснованно судом учтено, то, что Остапенко Д.Ю.
предъявлено обвинение в совершении тяжкого и ряда особо тяжких преступлений, совершенных в составе организованной группы. В собранных по делу доказательствах, подлежащих проверке судом первой инстанции, содержатся данные о наличии у Остапенко не снятой и непогашенной, в установленном законом порядке, судимости за совершение тяжкого преступления против личности, предусмотренного ст. 132 ч. 2 п. п. «б,в,д» УК РФ.
На момент разрешения вопроса о продлении срока содержания Остапенко под стражей, суд обоснованно учел то, что установленные ст.99 УПК РФ обстоятельства, учитываемые при избрании меры пресечения, не изменились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388, судебная коллегия УПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Кемеровского областного суда от 24 марта 2009 года о продлении срока содержания под стражей ОСТАПЕНКО ДМИТРИЯ ЮРЬЕВИЧА оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи:
УГ • ^ С