Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 89-009-13 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 3 и ю н я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Талдыкиной Т.Т., судей Хинкина В.С. и Воронова А.В.

при секретаре Прохоровой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Занько А.А. на постановление Тюменского областного суда от 19 марта 2009 года, которым мера пресечения в отношении КАРПОВА Павла Михайловича, родившегося 13 апреля 1976 года в г.

Омске, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.

«а,б,в» ч.4 ст. 162, ст.317, ч.З ст.ЗО и п.п. «а,е,з» ч.2 ст. 105, ч.З ст.222 УК РФ, изменена с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Заслушав доклад судьи Талдыкиной Т.Т., объяснения адвоката Занько А.А., возражения прокурора Гулиева А.Г. на доводы жалобы, Судебная коллегия

установила:

3 возможность его участия в судебном заседании, считает, что в связи с заболеванием туберкулезом Карпов представляет опасность для участников процесса, утверждает, что 11 февраля и 19 марта 2009 года Карпов не явился в суд по уважительным причинам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.

Согласно ст. 247 ч. 3 УПК РФ суд вправе подвергнуть подсудимого, не явившегося без уважительных причин, приводу, а равно применить к нему или изменить ему меру пресечения.

Изменяя меру пресечения Карпову, суд указал, что дело откладывалось на 19 марта 2009 года в связи с нахождением Карпова на лечении в противотуберкулезном диспансере, Карпов П.М. своевременно был извещен о дне рассмотрения уголовного дела.

19 марта 2009 года Карпов в судебное заседание вновь не явился, сообщив телеграммой о том, что находится на лечении в «ХантыМансийском клиническом противотуберкулезном диспансере» и просил дело слушанием отложить.

Вместе с тем, согласно сообщению противотуберкулезного диспансера от 19 февраля 2009 года, Карпов П.М. по состоянию здоровья может принимать участие в судебном заседании при соблюдении санитарно-эпидемиологического режима.

Кроме того, по сообщению диспансера, Карпов П.М. систематически нарушает порядок нахождения на стационарном лечении.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к выводу о том, что Карпов П.М. уклоняется от явки в судебное заседание, умышленно затягивает рассмотрение уголовного дела, по которому трое подсудимых длительное время содержатся под стражей, его неявку в судебное заседание признал неуважительной, с целью своевременного и объективного рассмотрения уголовного дела суд счел необходимым изменить Карпову П.М. меру пресечения на заключение под стражу.

Решение суда мотивировано и оснований для его отмены Судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

4 Постановление Тюменского областного суда от 19 марта 2009 года в отношении КАРПОВА Павла Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Занько А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru