ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-716
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 29 мая 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н С . Романенков, ознакомившись с заявлением Горбаль Николая Петровича об оспаривании бездействия должностных лиц Конституционного Суда Российской Федерации,
установил:
Горбаль Н.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие Председателя Конституционного Суда РФ, выразившееся в не рассмотрении обращения (жалобы), в не направлении ответа по существу в установленные законом сроки; признать незаконным не обеспечение Председателем Конституционного суда РФ возможности рассмотрения руководством суда жалоб на действия и бездействие Аппарата и Секретариата Конституционного Суда РФ; а также признать незаконным бездействие руководителя Секретариата, выразившееся в не передаче Председателю суда в течение длительного времени обращения заявителя для рассмотрения по существу.
Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления, Горбаль Н.П. оспаривает бездействие должностных лиц Конституционного Суда РФ, связанное с не рассмотрением обращения (жалобы) в установленные законом сроки.
В силу ч. 2 ст. 118 Конституции Российской Федерации судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства.
2 Согласно ст. 1 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» Конституционный Суд Российской Федерации - судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства.
Верховный Суд Российской Федерации (как и любой другой суд общей юрисдикции) не наделен правом контролировать прохождение поступающих в Конституционный Суд Российской Федерации жалоб, проверять обоснованность отказа в их приеме и обязывать принимать по ним решения.
При таких обстоятельствах требования заявителя не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
отказать Горбаль Николаю Петровичу в принятии заявления об оспаривании бездействия должностных лиц Конституционного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в тече^щеЧ-О^ей.
Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию у^С^^^ 4~^^ Н С . Романенков