копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№46-Д09-11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а <у^?»мая 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Свиридов Ю.А., изучив надзорную жалобу осужденного Плеханова С Ю . о пересмотре постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 24 января 2007 го да,
установил:
Постановлением Новокуйбышевского городского суда Самарской облас ти от 24 января 2007 года, Плеханову Сергею Юрьевичу, 22 июля 1967 года рождения, уроженцу г. Куйбышева, осужденному 12 января 2006 года Новокуйбышевским город ским судом по ст. 162 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 5 лет, отменено условное осуждение и Плеханов направлен в исправительную колонию общего режима на 5 лет.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
В надзорной жалобе осужденный Плеханов оспаривает законность и обоснованность постановления, указывая, что в течение испытательного срока никаких нарушений не допускал, а также ссылается на нарушения уголовнопроцессуального закона, выразившиеся в том, что он не был извещен о дате су дебного разбирательства, а также рассмотрение материала происходило в его отсутствие.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу осужденного Плеханова С Ю . на рассмотре ние президиума Самарского областного суда по следующим основаниям.
2 В соответствии со ст. 74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять ре шение об отмене условного осуждения и исполнении приговора в части наказа ния, назначенного судом первой инстанции, в случае систематического или злостного неисполнения таким лицом в течение испытательного срока возло женных на него обязанностей, либо если осужденный скрылся от контроля.
При этом по смыслу закона вопрос об отмене условного осуждения разрешает ся только в присутствии лица, в отношении которого принимается такое реше ние.
Вместе с тем, как усматривается из материала, представление уголовноисполнительной инспекции об отмене условного осуждения Плеханову, рас смотрено в отсутствие самого осужденного. Каких-либо данных о том, что в адрес проживания Плеханова направлялось извещение о месте и времени рас смотрения представления, а также данных, свидетельствующих о том, что су дом были приняты меры к вызову в судебное заседание осужденного Плехано ва, в материале не имеется.
При этом судом не были выяснены причины неисполнения осужденным возложенных на него судом обязанностей в период испытательного срока.
При таких условиях изложенные в надзорной жалобе доводы осужденно го Плеханова об отмене постановления являются достаточными для рассмотре ния ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Плеханова С Ю . о пересмотре постановления Новокуйбышевского городского суда Самар ской области от 24 января 2007 года в отношении Плеханова С Ю .
Передать надзорную жалобу осужденного Плеханова С Ю . вместе с мате риалом на рассмотрение президиума Самарского областного суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ю. А. Свиридов ВЕРНО:
Судья Верховного Суда Российской Федерации X? /^2^3б2-^^^^ртС^ Ю. А. Свиридов