ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 64-009-22 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 02 и ю н я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина АС.
судей Глазуновой Л.И., Ермолаевой Т.Д.
рассмотрела кассационное представление государственного обвинителя Климковой О.Е. на постановление Сахалинского областного суда от 09 апреля 2009 года, которым ДИМОВУ НИКОЛАЮ ВЛАДИМИРОВИЧУ, родившемуся 07 мая 1984 года, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 209 УК РФ, п. «а» ч.4 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч.
4 ст. 162 УК РФ, п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ и п. «а» ч. 4 ст. 162 УК РФ,изменена мера пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и из-под стражи он освобожден.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Червоткина А.С, мнение прокурора Козусевой Н.А, просившей кассационное производство прекратить в связи со смертью Димова Н.В., судебная коллегия
установила:
Постановлением судьи Сахалинского областного суда от 02 апреля 2009 года, вынесенным по итогам предварительного слушания уголовное дело в отношении Димова Н.В. в части его обвинения по ст. 209 ч. 1 УК РФ прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Уголовное дело в остальной части направлено по подсудности в Южно-Сахалинский 2 городской суд Сахалинской области. Мера пресечения Димову Н.В.
оставлена без изменения - заключение под стражу.
Постановлением Сахалинского областного суда от 09 апреля 2009 года мера пресечения в виде заключения под стражу Димову Н.В.
изменена на подписку о невыезде, и из-под стражи он освобожден в связи с тем, что состояние его здоровья резко ухудшилось. Его заболевание подпадает под перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, он нуждается в надлежащем лечении в стационаре областного туберкулезного диспансера, где объективно с учетом обеспечения медикаментозными препаратами и специальной медицинской техники ему может быть оказана более качественная медицинская помощь, чем в ЛИУ - 3, где он содержался.
В кассационном представлении государственный обвинитель Климкова О.Е. просит постановление отменить, полагая, что суд необоснованно и незаконно освободил Димова Н.В. из-под стражи, так как по делу уже состоялось судебное решение о направлении его по подсудности в другой суд. Кроме того, необходимое, в том числе, стационарное, лечение Димов Н.В. мог получить в лечебных учреждениях системы исполнения наказаний, без освобождения его из-под стражи В возражениях на кассационное представление защитник Куперман М.А. просит его отклонить.
Рассмотрев материалы дела, судебная коллегия считает кассационное производство подлежащим прекращению по следующим основаниям.
Как следует из справки главного врача ГУЗ «Сахалинский областной противотуберкулезный диспансер» от 27 апреля 2009 года № 314, Димов Н.В. скончался 22 апреля 2009 года.
В связи с изложенным, кассационное производство подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Кассационное производство по кассационному представлению государственного обвинителя Климковой О.Е. на постановление Сахалинского областного суда от 09 апреля 2009 года в отношении ДИМОВА НИКОЛАЯ ВЛАДИМИРОВИЧА прекратить Председательствующий Судьи к г.&2*е*>-^