ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 56-П09 г. М о с к в а «8» а п р е л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Свиридова Ю.А., Соловьева В.Н., Серкова П.П. рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе адвоката Жукова А.В. о пере смотре кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 г. в отношении Пивоварова А.Н.
По приговору Новосибирского областного суда от 17 сентября 2007 г.
ПИВОВАРОВ Александр Николаевич, родившийся 10 января 1962 г. в п.Учул Новокузнецкого района Кемеровской области, ранее не судимый, осужден к лишению свободы:
- по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ на 11 лет;
- по п.п. «а,з» ч.2 ст. 105 УК РФ на 18 лет;
на основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 19 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Пивоваров А.Н. оправдан по ч.2 ст. 167 УК РФ за отсутствием в деянии состава преступлений.
2 Постановлено взыскать с Пивоварора А.Н. процессуальные издержки в сумме 9739 руб. 50 коп. в доход федерального бюджета.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 г. приговор оставлен без изменения.
Адвокат Жуков А.В. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление заместите ля Генерального прокурора Российской Федерации Фридинского С.Н., пола гавшего надзорную жалобу удовлетворить, объяснения адвоката Жукова А.В., поддержавшего доводы надзорной жалобы, Президиум Верховного Суда Рос сийской Федерации
установил:
Пивоваров признан виновным в совершении преступлений при следую щих обстоятельствах.
1 октября 2004 г., около 6 часов утра, Редкозубое и Тариков на автома шине последнего «Тойота-Харриер» по коммерческим делам выехали в г.Новосибирск, откуда намеревались проехать в г.Бийск Алтайского края. Вме сте с Тариковым и Редкозубовым выехали Дитятев, Полуэктов, Медведев, а также Пивоваров - для сопровождения и охраны Тарикова и Редкозубова. При этом Пивоваров находился в автомашине потерпевших «Тойота-Харриер», а Полуэктов, Дитятев и Медведев следовали на другой автомашине - «Мерседес220» под управлением Медведева.
Договоренность о совместной поездке в г. Новосибирск с целью охраны Тарикова и Ребкозубова была достигнута накануне между потерпевшим. Тари ковым и Редкозубовым - с одной стороны и Пивоваровым, Полуэктовым, Мед ведевым и Дитятевым - с другой стороны. При этом у Дитятева с целью охраны и пресечения возможного нападения незаконно имелось при себе неустанов ленное огнестрельное оружие - пистолет неустановленного образца калибра 9 мм, о чем Пивоварову было известно.
В пути следования в г. Новосибирск во время нахождения в автомашине потерпевших «Тойота-Харриер» Пивоварову стало известно, что последние располагают крупной денежной суммой, которую повезут в г. Бийск Алтайско- 3 го края в качестве предоплаты по коммерческой сделке. У Пивоварова возник умысел на ее завладение путем разбойного нападения и убийства их обоих. При этом он решил использовать незаконно имевшийся у Дитятева пистолет, а так же самого Дитятева, не осведомленного о его преступных намерениях, намере ваясь заставить его под угрозой его же пистолета помочь закопать трупы Тари кова и Редкозубова и сжечь их машину «Тойота-Харриер» с целью сокрытия следов задуманного им преступления. О своих намерениях участников поездки Пивоваров в известность не поставил.
По дороге в г. Новосибирск во время остановки в с. Журавлево Кеме ровской области и совместного завтрака потерпевшие Тариков и Редкозубов сообщили Пивоварову о своем намерении следовать далее самостоятельно на своей автомашине, а в г. Новосибирске в случае возникновения необходимости связаться с ним по мобильному телефону и уехали.
Через некоторое время Пивоваров, Дитятев, Полуэктов и Медведев на автомашине последнего «Мерседес» также продолжили движение в г. Новоси бирск.
Приехав в г. Новосибирск около 10 часов утра 1 октября 2004 года, Пи воваров позвонил своему знакомому Бичеву, проживающему в г. Новосибир ске, и назначил ему встречу. Бичев приехал в условленное место на автомашине «Фольксваген-Пассат» и по просьбе Пивоварова повез его и Дитятева на своей автомашине по магазинам г. Новосибирска. Полуэктов и Медведев на автомо биле последнего уехали по делам, связанным с ремонтом автомашины «Мерсе дес».
Находясь в г. Новосибирске, Пивоваров, намереваясь использовать в ка честве оружия при осуществлении задуманных им преступлений имеющийся у Дитятева пистолет, попросил Дитятева под предлогом того, что тот не умеет обращаться с оружием, пистолет передать ему. Дитятев, не будучи осведомлен о преступных намерениях Пивоварова, передал ему пистолет.
Во время поездок по магазинам г.Новосибирска, действуя в осуществле ние задуманных планов разбойного нападения и убийства Тарикова и Редкозу бова, Пивоваров приобрел также две лопаты и канистру, в которую позднее за лил бензин. С целью использования данных предметов для сокрытия следов за думанных им преступлений, намереваясь с помощью этих лопат закопать тру пы Тарикова и Редкозубова в малолюдном месте, а автомобиль «ТойотаХарриер», принадлежащий Тарикову, сжечь. Лопаты и канистру с бензином Пивоваров поместил в автомобиль Бичева «Фольксваген-Пассат» с согласия последнего, также не посвятив Бичева в свои преступные намерения.
В это же время Пивоваров созвонился с потерпевшими Тариковым и Ред козубовым по мобильному телефону и договорился с ними о встрече в Совет ском районе г.Новосибирска, а затем попросил Бичева отвезти их к месту встречи с Тариковым и Редкозубовым. При этом, не желая вызвать подозрений у Тарикова и Редкозубова по поводу приобретенных им двух лопат и канистры 4 с бензином и помещать их в машину потерпевших, Пивоваров попросил Бичева проехать на автомашине «Фольксваген-Пассат» с находившимися в ней лопа тами и канистрой с бензином из г. Новосибирска в сторону г. Барнаула Алтай ского края и на трассе Новосибирск - Ташанта догнать автомашину «ТойотаХарриер» светлого цвета, в которой будут находиться он и Дитятев, якобы, для того, чтобы он, Пивоваров, забрал оставленные им в машине Бичева лопаты и канистру с бензином. Бичев, не будучи осведомлен о преступных намерениях Пивоварова, находясь в приятельских с ним отношениях, согласился выполнить просьбу Пивоварова.
Около 13 часов 30 минут этого же дня Пивоваров и Дитятев согласно предварительной договоренности встретились с Тариковым и Редкозубовым на выезде из г. Новосибирска, где пересели в автомашину потерпевших «ТойотаХарриер» и на ней вместе с Тариковым и Редкозубовым направились в качестве охраны в г. Бийск Алтайского края.
Около 15 часов, находясь на трассе «Новосибирск -Ташанта» в районе с.
Безменово Черепановского района Новосибирской области, Пивоваров, реали зуя задуманное, под надуманным предлогом необходимости отправления есте ственных надобностей попросил Редкозубова, управлявшего автомашиной «Тойота-Харриер», съехать с трассы на проселочную дорогу и остановиться.
Управлявший автомобилем Редкозубов выполнил просьбу Пивоварова, свернул с трассы Новосибирск - Ташанта на проселочную дорогу, где на расстоянии около 100 метров от трассы и на удалении около 3 км от села Безменово Чере пановского района остановился.
Пивоваров, сидевший на заднем сидении автомобиля слева за Тарико вым, убедившись, что место, где остановился автомобиль, является безлюдным, продолжая реализовывать задуманное, действуя умышленно, с целью убийства двух лиц, сопряженного с разбоем, в крупном размере, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья потерпевших, с применением огнестрельного оружия, напал на Тарикова и Редкозубова: достав имевшийся у него пистолет и используя его в качестве оружия, произвел выстрел в спину Редкозубову, си девшему за рулем автомобиля справа, причинив ему при этом слепое прони кающее огнестрельное пулевое ранение задней поверхности груди, со сквозным повреждением средней доли правого легкого, сопровождавшееся излитием кро ви в плевральную полость, являющееся опасным для жизни и по этому призна ку расценивающееся как тяжкий вред здоровью, но не являющееся причиной смерти Редкозубова.
Затем Пивоваров в продолжение своего преступного умысла, направ ленного на хищение имущества Тарикова и Редкозубова в крупном размере пу тем разбойного нападения и их убийства, сопряженного с разбоем, направил в сторону Дитятева, не осведомленного о его преступных намерениях, пистолет, и под угрозой жизни приказал ему выполнять его требования - выйти из маши ны и встать рядом с передней дверью автомашины со стороны Тарикова. Дитя тев, воспринимая угрозу Пивоварова реально и опасаясь за свою жизнь, подчи нился его требованиям. После этого Пивоваров, действуя в продолжение своего 5 преступного умысла, потребовал от Тарикова сказать место нахождения денег, на что последний ответил, что денег у них нет, а есть два векселя.
Пивоваров приказал Тарикову передать векселя стоявшему около ма шины Дитятеву. Тариков, опасаясь за свою жизнь, выполнил требования Пиво варова, передав Дитятеву, не осведомленному о преступных намерениях Пиво варова, два простых векселя сберегательного банка РФ номинальной стоимо стью: один 700.000 рублей, другой - 228.000 рублей, всего на общую сумму 928.000 рублей, что является крупным размером.
После этого Пивоваров, действуя умышленно, с целью убийства двух лиц, сопряженного с разбоем, произвел по одному выстрелу в головы находив шихся на передних сиденьях автомашины «Тойота-Харриер» Тарикова и Ред козубова, чем причинил Тарикову сквозное проникающее огнестрельное пуле вое ранение головы и шеи, а Редкозубову причинил слепое проникающее огне стрельное пулевое ранение головы с повреждением затылочной кости справа.
В результате действий Пивоварова потерпевшие Тариков и Редкозубов от полученных ранений скончались на месте происшествия.
Затем Пивоваров с целью скрыть следы совершенных им преступле ний, угрожая Дитятеву пистолетом, приказал последнему перетащить трупы убитых им Тарикова и Редкозубова с передних сидений автомашины на задние, чтобы отвезти их на более дальнее расстояние от трассы «Новосибирск Ташанта», а затем закопать в землю.
Дитятев, опасаясь за свою жизнь, выполняя требования Пивоварова, по мог ему переложить трупы потерпевших с передних сидений автомашины на задние. После этого Пивоваров приказал Дитятеву вернуться к трассе Новосибирск-Ташанта, чтобы забрать заранее приготовленные Пивоваровым для со крытия следов преступления лопаты и канистру с бензином из машины Бичева, который согласно договоренности между ним и Пивоваровым должен был на ходиться на трассе на своей автомашине «Фольксваген-Пассат».
Дитятев, опасаясь за свою жизнь, подчиняясь требованиям Пивоварова, пошел к трассе, где на съезде с трассы на проселочную дорогу увидел автома шину Бичева «Фольксваген-Пассат», из которой забрал лопаты и канистру с бензином, а затем под угрозой жизни, выполняя требования Пивоварова, вер нулся к машине потерпевших, положил их в эту машину и сел в нее сам. После этого Пивоваров, желая скрыть следы совершенных им преступлений, отогнал автомашину Тарикова вместе с трупами потерпевших на расстояние около 500 м от трассы «Новосибирск- Ташанта», где, остановившись, приказал Дитятеву, опасавшемуся за свою жизнь, вынести трупы потерпевших из машины и пере нести к ближайшей лесополосе, что последний, опасаясь за свою жизнь, вы полнил. Затем тела потерпевших Тарикова и Редкозубова по требованию Пиво варова были закопаны Дитятевым совместно с Пивоваровым в землю.
6 После этого Пивоваров отогнал машину потерпевших «Тойота-Харриер» на расстояние около 1 км от трассы «Новосибирск-Ташанта», приказал Дитяте ву разлить в салоне бензин, что последний, опасаясь за свою жизнь, и выпол нил, а затем Пивоваров с целью сокрытия следов совершенных им преступле ний поджег автомашину потерпевших, в результате чего она была полностью уничтожена огнем.
Адвокат Жуков А.В. в надзорной жалобе просит отменить кассационное определение, уголовное дело передать на новое кассационное рассмотрение, указывая, что Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Рос сийской Федерации не в полной мере выполнила требование уголовнопроцессуального закона по проверке доводов кассационной жалобы, в кассаци онной жалобе приводились конкретные доводы, подтверждающие, что выводы суда, изложенные в приговоре, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, анализировались доказательства, имеющие существенное значение при решении вопроса о том, мог ли совершить Пивоваров указанные в приговоре преступления, однако проверка обстоятельств, изложенных в кассационной жа лобе, не проводилась, доводы стороны защиты и мотивы, по которым они от вергнуты судом кассационной инстанции, в кассационном определении не при ведены. Адвокат также заявляет о том, что в кассационной жалобе обращалось внимание на то, что при обстоятельствах, установленных на основании доказа тельств по делу, исследованных в судебном заседании, Пивоваров не мог со вершить убийство потерпевших, приводились доказательства, свидетельст вующие о том, что преступления были совершены при других обстоятельствах;
однако вопреки требованиям ст.ст.373, 388 УПК РФ доводы кассационной жа лобы остались не проверенными судом кассационной инстанции.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголов ное дело по надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации закон ным и обоснованным.
Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации вопреки доводам надзорной жалобы соот ветствует требованиям ст. 388 УПК РФ.
В нем в соответствии с положениями норм уголовно-процессуального за кона кратко изложены доводы лиц, подавших кассационные жалобы, приведе ны мотивы принятого решения.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, отвергая доводы кассационных жалоб и оставляя без изменения приговор Новосибирского областного суда, мотивировала в кассационном оп ределении свое решение.
7 Судом кассационной инстанции проанализированы и признаны несостоя тельными доводы кассационных жалоб о нарушениях норм уголовнопроцессуального закона по делу.
При таких обстоятельствах оснований для отмены кассационного опреде ления Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст. 407, 408 ч. 1 п. 1 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу адвоката Жукова А.В. оставить без удовлетворения.
2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 20 мая 2008 г. в отношении Пиво варова Александра Николаевича оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев