Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 153-П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 29 мая 2008 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Дзыбан А. А., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Близнецова Е.А.

о пересмотре приговора Приморского краевого суда от 20 июля 1999 года,

УСТАНОВИЛ:

по приговору Приморского краевого суда от 20 июля 1999 года Близнецов Евгений Анатольевич, 9 марта 1976 года рождения, уроженец г. Гражданка Приморского края, ранее судимый: 15 декабря 1997 года по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, осужден к лишению свободы: по п. «з» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам лишения свободы, по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 17 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору и окончательно назначено 18 лет лишения 2 свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 февраля 2000 года приговор оставлен без изменения.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 22 апреля 2004 года приговор в отношении Близнецова приведен в соответствие с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года: исключено осуждение Близнецова по ч.1 ст. 222 УК РФ за незаконное приобретение, передачу, хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия; из осуждения по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ исключен квалифицирующий признак «неоднократно», исключено указание о назначении дополнительного наказания в виде конфискации имущества; для отбывания наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Приморского краевого суда от 25 августа 2004 года постановление оставлено без изменения.

Близнецов, с учетом внесенных в приговор изменений, признан виновным в совершении разбоя с применением оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, умышленное причинение смерти Афонину из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем и в незаконном приобретении, хранении, ношении боеприпасов.

Все преступления были совершены 15 января 1999 года в п. Трудовом города Владивостока при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В надзорной жалобе Близнецов просит приговор изменить, смягчить ему наказание и изменить вид исправительного учреждения.

Однако согласиться с доводами, изложенными в жалобе, нельзя.

Выводы суда о виновности Близнецова в совершении преступлений подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и получивших надлежащую оценку в приговоре, не оспариваются 3 они и в надзорной жалобе осужденного.

С учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 8 декабря 2003 года суд, в порядке исполнения приговора, исключил конфискацию имущества, из разбоя признак «неоднократно», а также все вмененные ему действия с огнестрельным оружием, и изменил режим отбывания наказания с особого на строгий.

Поскольку квалификация действий Близнецова осталась прежней, суд не нашел оснований для смягчения наказания с учетом внесенных в приговор изменений.

Наказание назначено с учетом положений ст. 60 УК РФ, является соразмерным и справедливым.

Вид исправительного учреждения в виде исправительной колонии строгого режима осужденному назначен с учетом тяжести содеянного, в полном соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

По делу не допущено нарушений уголовно-процессуального закона, дающих основания для пересмотра судебных решений в надзорном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 ч.З п. 1 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Близнецова Евгения Анатольевича о пересмотре приговора Приморского краевого суда от 20 июля 1999 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации / //Л ^/%/ А.А. Дзыбан.

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru