ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№66-Г09-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва « 0 7 » мая 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Корчашкиной Т.Е.
судей Колычевой Г.А., Гуляевой Г.А.
при секретаре Тихоновой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» на определение Иркутского областного суда от 3 марта 2009 года, которым ходатайство первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Илимский лесной центр» о возмещении судебных расходов, понесенных при рассмотрении дела по иску общества с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» к первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Илимский лесной центр» о признании предупредительной забастовки незаконной, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колычевой Г.А., объяснения представителя первичной профсоюзной организации ООО «Илимский лесной центр» профсоюза работников лесных отраслей Российской Федерации Смайлене Я.В., возражавшей на доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации 2
установила:
Решением Иркутского областного суда от 14 января 2009 года в удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» к первичной профсоюзной организации общества с ограниченной ответственностью «Илимский лесной центр» о признании незаконной часовой предупредительной забастовки, проведенной 6 ноября 2008 года с 9 часов до 10 часов утра в ООО «ИЛЦ» по решению профсоюзного комитета профсоюзной организации ООО «ИЛЦ», отказано.
Определением Иркутского областного суда от 3 марта 2009 года частично удовлетворено ходатайство первичной профсоюзной организации ООО «Илимский лесной центр» о возмещении судебных расходов. С общества с ограниченной ответственностью «ИлимСибЛес» в пользу первичной профсоюзной организации «Илимский лесной центр» взысканы судебные расходы в сумме 44 170 руб., в удовлетворении ходатайства на оплату услуг представителя в сумме 4 466 руб. отказано.
В частной жалобе ООО «ИлимСибЛес» просит об отмене определения Иркутского областного суда от 3 марта 2009 года по мотиву его незаконности.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к следующему.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Удовлетворяя частично ходатайство первичной профсоюзной организации ООО «Илимский лесной центр» о возмещении судебных расходов, суд первой инстанции сослался на общее правило части первой статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.
Вместе с тем, кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2009 года отменено решение Иркутского областного суда от 14 января 2009 года, которым вопрос о законности проведения часовой предупредительной забастовки разрешен в пользу первичной профсоюзной организации ООО «Илимский лесной центр».
С учетом приведенных обстоятельств, постановленное по делу определение Иркутского областного суда от 3 марта 2009 года о частичном удовлетворении ходатайства первичной профсоюзной организации ООО «Илимский лесной центр» о возмещении судебных расходов подлежит отмене.
3 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 373, 374 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
отменить определение Иркутского областного суда от 3 марта 2009 года и передать вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий Судьи