ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 88-009-9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 мая 2 0 0 9 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А.
судей Коваля В С .
Ситникова Ю.В.
при секретаре Прохоровой Е.А.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Пападейкина В.В. на постановление судьи Томского областного суда от 24 марта 2009 года, по которому продлен до 26 июня 2009 года срок содержания под стражей ПОПАДЕЙКИНА ВАЛЕРИЯ ВЕНИАМИНОВИЧА, родившегося 11 ИЮНЯ 1959 ГОДА В Г. Анива Южно-Сахалинской области, судимого в 2002 году по ст. 158 ч. 2 п. "г" УК РФ на два года шесть месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Коваля В С , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно материалам данного дела, Пападейкин В.В, обвиняется в участии в преступном сообществе, в совершении ряда преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств в составе организованной группы, т.е. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. 30 ч. 3. ст. 228-1 ч. 3 п. "а", ст. 30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. "а", ст.
30 ч. 3, ст. 228-1 ч. 3 п. "а" УК РФ.
В настоящее время по уголовному делу проводится судебное разбирательство.
Постановлением судьи от 26 сентября 2008 года мера пресечения Пападейкину в виде подписки о невыезде в связи с его неявкой в судебное заседание была изменена на заключение под стражу.
Постановлением судьи от 24 марта 2009 года срок содержания под стражей подсудимому был продлен на три месяца, т.е. до 26 июня 2009 года.
В кассационной жалобе подсудимый Пападейкин В.В. просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде, ссылаясь на необоснованность предъявленного ему обвинения и избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, состояние здоровья.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого Пападейкина ВВ., судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения постановления судьи.
Согласно ст. 255 ч. 3 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания подсудимого под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
Как обоснованно указал суд, необходимость в применении к Попадейкину В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпала и оснований для ее изменения не имеется, указав, что он обвиняется в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, может скрыться от суда и продолжить заниматься преступной деятельностью.
Руководствуясь ст., ст. 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Томского областного суда от 24 марта 2009 года в отношении ПОПАДЕЙКИНА ВАЛЕРИЯ ВЕНИАМИНОВИЧА оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого - без удовлетворения.
Председательствующий