ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 73-Д09-4 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <0У> м а я 2 0 0 9 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2008 года об отказе в удовлетворении надзорной жалобы осуждённого Аносова Михаила Георгиевича, а также материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 30 ноября 2006 года АНОСОВ Михаил Георгиевич, 23 апреля 1983 года рождения, уроженец с. Кудара-Сомон Кяхтинского района Республики Бурятия, судимый:
-11 февраля 1998 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 9 сентября 1998 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы;
- 3 ноября 1998 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по ч.З ст. 30, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности с преступлением по приговору от 9 сентября 1998 года окончательно к 4 годам 6 месяцам 2 лишения свободы, освобождён 20 октября 2000 года условно-досрочно на 2 года 1 месяц 28 дней;
-19 ноября 2001 года Кяхтинским районным судом Республики Бурятия по п. «г» ч.З ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.
70 УК РФ по совокупности с приговором от 3 ноября 1998 года окончательно к 8 годам 1 месяцу лишения свободы, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26 мая 2004 года приговор приведён в соответствие с действующим законодательством, действия Аносова М.Г. квалифицированы по ч.2 ст. 162 УК РФ, наказание оставлено без изменения, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 15 июня 2006 года Аносов М.Г. переведён в колониюпоселение на неотбытый срок 3 года 2 месяца 13 дней, постановлением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 8 сентября 2006 года переведён из колонии-поселения в исправительную колонию строгого режима на неотбытый срок 2 года 11 месяцев 20 дней, осуждён свободы.
по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст. 228-1 УК РФ к 8 годам лишения На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 ноября 2001 года и окончательно назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 30 ноября 2006 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2007 года приговор Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30 ноября 2006 года в отношении Аносова М.Г. изменён: его действия переквалифицированы на ч.З ст. 30, ч.5 ст. 33, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, по которой назначено 5 лет лишения свободы, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Бурятия от 4 апреля 2008 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия от 27 ноября 2007 года в отношении Аносова М.Г. изменено: наказание, назначенное Аносову М.Г. на основании ст. 70 УК РФ, снижено до 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Аносов М.Г., с учётом внесённых изменений, осуждён за пособничество в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.
3 Преступление совершено 28 июля 2006 года по месту отбывания Аносовым М.Г. наказания в виде лишения свободы на территории Республики Бурятия при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 1 декабря 2008 года в удовлетворении предыдущей надзорной жалобы Аносова М.Г. о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений было отказано.
В надзорной жалобе осуждённый Аносов М.Г.
оспаривает обоснованность осуждения, просит пересмотреть уголовное дело и вынести справедливое решение, указывая, что во время нахождения вблизи исправительного учреждения, неизвестные лица принудили его взять свёрток для передачи одному из осуждённых. По прибытии на контрольно-пропускной пункт он сообщил оперативному работнику Катрухину А.Н., что у него возникли проблемы и ему необходимо встретиться с начальником учреждения, однако содействия не получил и по прибытию в штаб учреждения был задержан, находившийся при нём свёрток был изъят.
Изучив доводы жалобы и материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства по следующим основаниям.
В постановлении судьи Верховного Суда Российской Федерации наряду с прочим, содержится вывод о соответствии назначенного Аносову М.Г.
наказания требованиям уголовного закона.
Вместе с тем, согласно приговору Октябрьского районного суда г. УланУдэ от 30 ноября 2006 года, Аносов М.Г. осуждён по ч.З ст. 30, п. «г» ч.З ст.
228-1 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Кяхтинского районного суда Республики Бурятия от 19 ноября 2001 года в виде 2 лет лишения свободы и окончательно Аносову М.Г. назначено 10 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Судом кассационной инстанции приговор от 30 ноября 2006 года в отношении Аносова М.Г. был изменён, его действия переквалифицированы на ч.З ст. 30, ч.5 ст. 33, п. «б» ч.2 ст. 228-1 УК РФ, наказание по которой Аносову назначено в виде 5 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности с приговором от 19 ноября 2001 года окончательно назначено 8 лет 2 месяца лишения свободы.
Президиум Верховного суда Республики Бурятия, указав в описательномотивировочной части своего постановления о необходимости смягчения 4 Аносову М.Г. наказания, назначенного по правилам ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию по ч.З ст.30, ч.5 ст.ЗЗ, п.«б» ч.2 ст.228-1 УК РФ присоединил неотбытую часть наказания по приговору от 19 ноября 2001 года в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, то есть на 6 месяцев больше, чем было присоединено в соответствии со ст.70 УК РФ по приговору суда от 30 ноября 2006 года.
При таких обстоятельствах справедливость назначенного на основании ст.70 УК РФ осуждённому наказания (с учётом изменений, внесённых постановлением президиума) вызывает сомнения, в связи с чем, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённого Аносова М.Г. на рассмотрение коллегиального состава суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 1 декабря 2008 года и возбудить надзорное производство по жалобе осуждённого Аносова М.Г.
Передать надзорную жалобу осуждённого Аносова М.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 14 05пе л ^ /7 у/^игфи^*^ -у г" с А.Я.Петроченков