ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-702
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 мая 2009 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Ю. Зайцев, ознакомившись с заявлением Пригожина Вячеслава Владимировича к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда,
установил:
Пригожий В.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, имеется вступившее в законную силу решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 25 декабря 2008 г. между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Пригожину Вячеславу Владимировичу в принятии заявления к ОАО «Красноярский завод холодильников «Бирюса» о взыскании материального вреда, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / ^ / В.Ю.Зайцев