ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 81-Д09-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «<?<$» мая 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зыкин В.Я., изучив надзорную жалобу осуждённой Гилёвой Ирины Александровны о пересмотре постановления судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2005 года, постановления президиума Кемеровского областного суда от 17 сентября 2007 года,
установил:
приговором Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 октября 2003 года ГИЛЁВА Ирина Александровна, 17 декабря 1975 года рождения, уроженка г. Новокузнецка Кемеровской области, ранее судимая:
10 сентября 1999 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка, с учётом внесённых изменений, по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождена от дальнейшего отбытия наказания 27 декабря 2000 года на основании Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне»;
- 6 марта 2002 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,б,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст. 68 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- 19 июня 2003 года Куйбышевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 3 годам лишения свободй и на основании ст. 70 УК РФ по 2 совокупности с приговором от 6 марта 2002 года окончательно к 5 годам лишения свободы;
- 18 августа 2003 года Центральным районным судом г. Новокузнецка по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 11 годам 3 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества;
- 22 сентября 2003 года Кузнецким районным судом г. Новокузнецка по п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 11 годам 8 месяцам лишения свободы;
осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 12 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.
Этим же приговором осуждён Дериглазов Е.В.
В кассационном порядке приговор не обжалован.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 21 июня 2004 года приговор Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 27 октября 2003 года в отношении Гилёвой И.А.
изменён, её действия переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору от 22 сентября 2003 года окончательно Гилёвой И.Н. назначено 12 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2005 года по ходатайству осуждённой Гилёвой И.А.
приговор от 6 марта 2002 года, от 19 июня 2003 года, 18 августа 2003 года, 22 сентября 2003 года приведены в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»:
- из приговора Центрального районного суда г. Новокузнецка от 6 марта 2002 года исключён квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно»; в остальной части приговор оставлен без изменения;
3 - по приговору Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 19 июня 2003 года постановлено считать Гилёву И.А. осуждённой по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы и на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 4 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения;
- постановлено считать Гилёву И.А. осуждённой по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 августа 2003 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года) к 10 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения;
- по приговору Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка от 22 сентября 2003 года Гилёву И.А. постановлено считать осуждённой по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) с применением ст. 64 УК РФ к 2 годам лишения свободы и в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 10 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; в остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационном порядке постановление не обжаловано.
Постановлением президиума Кемеровского областного суда от 17 сентября 2007 года постановление судьи Мариинского городского суда от 11 мая 2005 года изменено, постановлено считать Гилёву И.А. осуждённой по приговору Центрального районного суда г. Новокузнецка от 18 августа 2003 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 годам 3 месяцам лишения свободы, в остальной части постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе осуждённая Гилёва И.А., не оспаривая юридическую квалификацию содеянного ею, просит о смягчении наказания с учётом уменьшения объёма обвинения и внесённых изменений в приговоры при приведении их в соответствие с действующим законодательством.
В обосновании этого Гилёва И.А. указывает, что - из приговора от 6 марта 2002 года не исключено указание о наличии в её действиях опасного рецидива преступлений и не принята во внимание беременность, признанная судом первой инстанции обстоятельством, смягчающим наказание;
4 - по приговору от 19 июня 2003 года её действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 158 УК РФ, по которой назначен максимальный срок лишения свободы, в то время как при постановлении приговора наказание ей назначалось с применением ст. 64 УК РФ;
- по приговору от 18 августа 2003 года её действия переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года), по которой также назначен максимальный срок лишения свободы;
- по приговору от 22 сентября 2003 года при назначении наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года) в постановлении судьи от 11 января 2005 года указано о применении ст. 64 УК РФ, однако лишение свободы назначено в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи;
по приговору от 27 октября 2003 года её действия переквалифицированы с п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ на п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона 8 декабря 2003 года), по которой назначено 4 года лишения свободы и на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по данному приговору и приговору от 22 сентября 2003 года путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 12 лет лишения свободы, в то время как при постановлении приговора от 27 октября 2003 года к назначенному наказанию по совокупности преступлений было частично присоединено 4 года лишения свободы.
Изучив доводы жалоб и материал, считаю необходимым возбудить надзорное производство.
В соответствии с приговором Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 19 июня 2003 года суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признал признание вины Гилёвой И.А., отсутствие ущерба, активное участие в раскрытии преступления, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании. С учётом смягчающих наказание обстоятельств суд счёл возможным назначить Гилёвой И.А. за преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 4 п. «в» УК РФ, наказание с применением правил ст. 64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.
Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2005 года приговоры от 19 июня 2003 года и от 22 сентября 2003 года изменены, действия Гилёвой И.А. переквалифицированы с п. «в» ч. 4 ст. 158 УК РФ на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года), по которой назначено по 2 года лишения свободы, т.е. в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ.
Вместе с тем, в постановлении суд указал, что наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ назначается с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ.
То есть в этом случае, по правилам, предусмотренным ст. 64 УК РФ, наказание за преступление не могло быть назначено в максимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 158 УК РФ.
При таких обстоятельствах имеются основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы осуждённой в суд надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осуждённой Гилёвой Ирины Александровны о пересмотре постановления судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 11 января 2005 года, постановления президиума Кемеровского областного суда от 17 сентября 2007 года.
Передать надзорную жалобу осуждённой Гилёвой И.А. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / '/ / ^ В.Я.Зыкин