ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19П09 г. М о с к в а «1» а п р е л я 2 0 0 9 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не чаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н.- рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Орла А.В. на приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 10 февраля 1994 г., по кото рому ОРЕЛ Александр Владимирович, родившийся 8 октября 1970 г. в пос.Оратукане Ягоднинского района Магаданской области, несудимый, осужден: по ст. 146 ч.2 п.п. «а,б,в,д» УК РСФСР к 10 годам лишения сво боды, с конфискацией имущества, по ст. 102 п.п. «а,е,и» УК РСФСР к 15 годам лишения свободы.
На основании ст.40 ч. 1 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 15 лет лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, оставшегося срока - в исправительно - трудовой колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1994 г. приговор в отношении Орла А.В.
оставлен без изменения.
2 Постановлением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 20 февраля 2002 г. Орел А.В. освобожден 26 февраля 2002 г. условно-досрочно на неотбытый срок 4 года 10 месяцев 4 дня.
В порядке приведения судебных решений в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, постановлением судьи Абаканского городского суда Респуб лики Хакасия от 21 марта 2007 г. приговор изменен, исключены: квалифици рующие признаки: разбоя - «лицом, ранее совершившим разбой», убийства «лицом, ранее совершившим умышленное убийство», назначение дополнитель ного наказания в виде конфискации имущества.
Постановлено считать Орла А.В. осужденным по ст. 146 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 102 п.п. «а,е» УК РСФСР к 14 годам 11 месяцам лишения свободы.
На основании ст.40 ч.1 УК РСФСР по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 14 лет 11 месяцев лишения свободы, с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, оставшегося срока - в исправительной колонии общего режима.
По делу осуждены также Сушков С.Ю., Бабков С.Н., Блохин А.Е., над зорное производство в отношении которых не возбуждено.
В надзорной жалобе осужденного Орла А.В. ставится вопрос об измене нии состоявшихся судебных решений.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудако ва СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения и последующих судебных решений, мотивы над зорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного произ водства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Феде рации Кехлерова С.Г., полагавшего надзорную жалобу удовлетворить частично, Президиум Верховного Суда Российской Федерации
установил:
Орел А.В. осужден за совершение преступлений при следующих обстоя тельствах.
3 декабря 1991 г. Сушков и Орел договорились завладеть автомашиной, убив водителя.
3 Между 19 и 20 часами этого дня Сушков и Орел на улице Дружбы Наро дов г.Абакана на автобусной остановке «Торговый Центр» остановили автомо биль ВАЗ-21013 под управлением Зленко. Сушков сел на заднее пассажирское сиденье, а Орел - на пассажирское сиденье рядом с водителем. Они приказали ехать на улицу Пушкина, а затем в район кинотеатра «Космос». На улице Эн гельса, между частными домами №№ 6,8, где обычно нет людей, было предло жено остановить машину. Орел навалился на Зленко и стал душить его руками.
Потерпевший пытался оказать сопротивление, для чего достал монтировку, ле жавшую под сиденьем с левой стороны. Сушков с целью подавления сопротив ления Зленко перехватил руки потерпевшего и зажал ему рот рукой, не давая дышать. Вследствие удушения Зленко скончался. Сушков и Орел отвезли труп Зленко на реку Абакан, бросили в полынью и убедились, что труп утонул.
Завладев автомобилем стоимостью 18513 рублей (в масштабах цен де кабря 1991 г.), они решили его продать. Сушков и Орел выехали на станцию Уйбат, где проживал Орел. Орел взял водительское удостоверение на свое имя, и вместе с Сушковым выехали в город Красноярск. Автомашину они продали Козигону за 10000 рублей, которые впоследствии поделили между собой.
В декабре 1991 года Сушков, Орел и Бабков договорились совершить убийство водителя и завладеть автомашиной. С этой целью они вооружились молотком.
Около 18 часов этого дня они на автобусной остановке «4-й микрорайон» г. Абакана остановили автомобиль ВАЗ-21051 под управлением Удова. Сушков и Бабков сели на заднее пассажирское сиденье, а Орел сел на пассажирское си денье рядом с водителем. На улице Энгельса, между частными домами №№ 6, 8, где обычно нет людей, водителю было приказано остановить машину. Бабков ударил Удова в правую часть головы, Орел навалился на потерпевшего и стал душить руками. Сушков держал руки Удова, не давая возможности сопротив ляться. Вследствие удушения Удов скончался. После этого они отвезли труп Удова к мосту через реку «Абакан», расположенному в районе поселка «Крас ный Абакан», и закопали.
Завладев машиной стоимостью 28283 рубля, инструментом на сумму 300 рублей, ручными часами марки «Полет» стоимостью 60 рублей и 60-ю рублями (в масштабах цен декабря 1991 года), они решили продать автомобиль. Сушков, Орел и Бабков перегнали автомашину в город Красноярск, где продали не уста новленному следствием лицу за 12000 рублей. Впоследствии полученные день ги участники преступной группы поделили между собой.
В надзорной жалобе осужденный Орел ставит вопрос о смягчении нака зания с учетом обстоятельств, смягчающих наказание. Суд необоснованно при знал обстоятельством, отягчающим наказание, тяжесть содеянного.
4 Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Орла, а также проверив производство по уголовному делу в полном объеме в соответ ствии с ч.1 ст.410 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федера ции находит судебные решения подлежащими изменению на основании ст.409 ч.1, п.З ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.
Квалификация действий виновного по п. «е» ст. 102 УК РСФСР возможна лишь при доказанности его умысла на убийство именно с целью сокрытия пре ступления.
Как видно из материалов дела, таких данных судом не установлено. Орел совершил убийство Зленко и Удова с целью завладения их имуществом, то есть из корыстных побуждений. Поэтому осуждение Орла по п. «е» ст. 102 УК РСФСР подлежит исключению из приговора.
Назначая наказание Орлу, суд первой инстанции исходил из того, что со вершенные им преступления представляют собой большую общественную опасность как по характеру и способу совершения, так и по последствиям, при знав все это обстоятельством, отягчающим наказание.
Однако это указание суда не соответствует требованиям ст.39 УК РСФСР, действовавшей в тот период времени и содержавшей исчерпывающий перечень обстоятельств, отягчающих наказание.
«Большая общественная опасность преступления как по характеру, спо собу совершения, так и по последствиям» не может быть признана отягчающим обстоятельством, поскольку не содержится в перечне, указанном в ст.39 УК РСФСР и подлежит исключению из приговора.
Несмотря на внесенные изменения, учитывая фактические обстоятельства содеянного, оснований для смягчения наказания осужденному не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.407, ст.408 ч.1 п.6 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
1. Надзорную жалобу осужденного Орла А.В. удовлетворить частично.
2. Приговор Верховного Суда Республики Хакасия от 10 февраля 1994 г., определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда России- 5 ской Федерации от 24 августа 1994 г., постановление судьи Абаканского город ского суда Республики Хакасия от 21 марта 2007 г. в отношении Орла Алек сандра Владимировича изменить, исключить осуждение по п. «е» ст. 102 УК РСФСР, а также указание о признании обстоятельством, отягчающим наказа ние, того факта, что совершенные Орлом А.В. преступления представляют со бой большую общественную опасность как по характеру, способу совершения, так и по последствиям.
В остальном судебные решения в части осуждения Орла А.В. по ст. 146 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РСФСР к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 102 п.
«а» УК РСФСР к 14 годам 11 месяцам лишения свободы и по совокупности преступлений к 14 годам 11 месяцам лишения свободы оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Лебедев