ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №19-009-25 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 мая 2008 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Степалина В.П. и Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы обвиняемого Василова К.С. и адвоката Фрумкина М.Л. на постановление судьи Ставропольского краевого суда от 27 марта 2009 года, которым уголовное дело в отношении ВАСИЛОВА Кирьяка Саввича, 25 февраля 1963 года рождения, уроженца ст. Ессентукской Предгорного района Ставропольского края, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 222 ч.1, 105 ч.2 п. «а» УК РФ возвращено прокурору Ставропольского края в соответствии со ст.
237 ч. 1 УПК РФ и мера пресечения в виде содержания под стражей продлена на 2 месяца, т.е. до 5 июня 2009 года включительно.
установила:
адвокат Фрумкин М.Л., представляющий интересы обвиняемого Василова К.С. по соглашению и просивший о рассмотрение кассационной жалобы с его участием, в назначенное время и день в Верховный Суд РФ на судебное заседание не явился.
При включении режима видеоконференц-связи для обеспечения участия Василова К.С. в рассмотрении дела, в помещении СИЗО вместе с Василовым находился адвокат Фрумкин М.Л., который заявил ходатайство, чтобы предоставили ему право осуществлять защиту интересов Василова К.С. не при непосредственном участии в судебном заседании, а с использованием режима видеоконференц-связи, поскольку у Василова К.С.
нет средств на оплату стоимости проезда адвоката в Верховный Суд Российской Федерации.
Обвиняемый Василов К.С. поддержал ходатайство адвоката Фрумкина М.Л.
Обсудив ходатайство адвоката Фрумкина М.Л. и объяснение обвиняемого Василова К.С, выслушав мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей ходатайство отклонить, судебная коллегия для удовлетворения ходатайства адвоката Фрумкина М.Л. в части, касающейся его участия в судебном заседании кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, оснований не находит.
Действующим уголовно-процессуальным законодательством (ч.З ст.376 УПК РФ) предусмотрено, что путем использования систем видеоконференц-связи могут участвовать в судебном заседании кассационной инстанции Верховного Суда РФ только обвиняемые, осужденные, а участие адвоката в судебном заседании кассационной инстанции с использованием систем видеоконференц-связи, не предусмотрено.
При таких обстоятельствах ходатайство адвоката Фрумкина М.Л. об его участии в судебном заседании кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи подлежит оставлению без удовлетворения, а рассмотрение дела в суде кассационной инстанции следует отложить и обеспечить участие адвоката непосредственно в судебном заседании.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Ходатайство адвоката Фрумкина М.Л. оставить без удовлетворения.
Рассмотрение дела в отношении Василова Кирьяка Саввича в суде кассационной инстанции отложить на 10 часов 20 мая 2009 года.
Председательствующий Судьи