ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№74-Д09-1 НАДЗОРНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 22 мая 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Фроловой Л.Г., при секретаре Ванюковой Т.В.
рассмотрела уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Деткова Н.Н.
на приговор Якутского городского суда от 24 июля 2006 г., которым Детков Николай Николаевич, 16 сентября 1989 года рождения, уроженец г. Тында Амурской области, суди мый:
30 декабря 2005 года по ч.1 ст. 166, п.«в» ч.2 ст.
158 УК РФ к штрафу в размере 6.000 рублей;
16 февраля 2006 года по ч.З ст. 158 УК РФ к 1 го ду лишения свободы, осуждён с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ по ч.З ст. 162 УК РФ к 6 годам ли шения свободы, по п.«б» ч.2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы, на основа нии ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоедине ния неотбытой части наказания по приговору от 16 февраля 2006 года оконча тельно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспита тельной колонии;
Камарицына Анна Николаевна, 26 сентября 1987 г. ро ждения, уроженка г. Якутска, осуждена по ст.ЗЗ ч.4 - 131 ч.2 п. «б» УК РФ к 4 годам лишения свободы; по ст. 162 ч.З УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 руб лей.
2 В соответствии с ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний окончательно назначено 8 лет лишения свобо ды со штрафом в размере 5000 рублей с отбыванием наказания в исправитель ной колонии общего режима.
Этим же приговором осуждены по ст. 162 ч.З УК РФ Ломаев А.А. и Суранов И.В.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 года приговор в отношении Деткова Н.Н. и Камарицыной А.Н. оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2006 года приговор Якутского городского суда от 24 июля 2006 года, кассационное определение судебной коллеги по уголовным делам Вер ховного суда Республики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 года в отношении Деткова Н.Н. изменены, постановлено считать Деткова Н.Н. осуждённым на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно к 8 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В остальной части приговор в отношении него оставлен без изменения.
Приговор в отношении Камарицыной А.Н. в надзорном порядке не обжа лован и дело в отношении нее Судебной коллегией по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации проверено в порядке, предусмотренном ч.2ст.410УПКРФ.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора и последующих судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения по становления о возбуждении надзорного производства, выступление осуждённо го Деткова Н.Н., изложившего свою позицию путем использования системы видеоконференц-связи и просившего надзорную жалобу удовлетворить, высту пление адвоката Карпухина СВ. в защиту осуждённого Деткова Н.Н., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Киселёвой М.В., полагавшей приговор и последующие судебные решения в отношении Деткова Н.Н. изменить по основаниям, указанным в постановлении о возбуждении над зорного производства, а также изменить приговор и в отношении Камарицыной А.Н., судебная коллегия
установила:
Детков Н.Н. осуждён за разбой, совершённый группой лиц по предвари тельному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением предметов, используемых в качестве оружия, а также за изнасилование, совер шённое группой лиц по предварительному сговору.
Камарицына А.Н. осуждена за разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с приме нением предметов, используемых в качестве оружия, а также за подстрекатель- 3 ство Деткова Н.Н. к изнасилованию, совершённому группой лиц по предвари тельному сговору.
Преступления совершены в ночь с 12 на 13 января 2006 года в г. Якутске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осуждённый Детков Н.Н. просит исключить указа ние о совершении им изнасилования по предварительному сговору с Камари цыной А.Н., которая осуждена за подстрекательство к совершению преступле ния, снизить назначенное наказание за разбой и по совокупности преступлений;
окончательно определить ему наказание не более 5 лет лишения свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы надзорной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о наличии оснований для изменения состоявшихся по делу судебных решений.
Вывод суда о виновности Деткова Н.Н. в совершении инкриминирован ных ему преступлений основан на исследованных в судебном заседании дока зательствах, содержание которых приведено в приговоре, и в надзорной жалобе осужденным Детковым не оспаривается.
В приговоре также приведены доказательства, подтверждающие вину Камарицыной А.Н. в инкриминированных ей деяниях.
В соответствии с ч.2 ст.35 УК РФ преступление признаётся совершённым группой лиц по предварительному сговору, если в нём участвовали лица, зара нее договорившиеся о совместном совершении преступления.
По приговору суда Камарицына А.Н. признана виновной в подстрека тельстве Деткова Н.Н. к изнасилованию и, как следует из материалов дела, не посредственного участия в совершении данного преступления не принимала, то есть не являлась соисполнителем преступления.
Согласно ч.2 ст.ЗЗ УК РФ исполнителем признаётся лицо, непосредст венно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями).
Поскольку изнасилование потерпевшей Устюжиной Детков совершил самостоятельно, то его действия надлежит квалифицировать по ст. 131 ч.1 УК РФ, а действия Камарицыной А.Н., как подстрекателя, - по ст.ст.ЗЗ ч.4 и 131 ч.1 УК РФ.
Доводы надзорной жалобы осуждённого о том, что судом не разграниче ны действия каждого из участников разбойного нападения - неосновательны, 4 поскольку в приговоре указана роль каждого из осуждённых в совершении данного преступления, а также приведены доказательства их вины.
Юридическая квалификация его действий Деткова Н.Н. и Камарицыной по ст. 162 ч.З УК РФ судом дана правильно.
Наказание за данное преступление каждому из них назначено судом справедливое, с учетом характера и степени общественной опасности преступ ления, данных о личности и роли каждого в совершении преступления.
Оснований для смягчения наказания за данное преступление, о чем Дет ков Н.Н. просит в надзорной жалобе, судебная коллегия не усматривает.
Вместе с тем, в связи с переквалификацией действий осуждённых, свя занных с изнасилованием потерпевшей, судебная коллегия снижает Деткову и Камарицыной наказание, назначенное за данное преступление. Снижению подлежит и окончательное наказание, назначенное осужденным по совокупно сти преступлений.
При этом суд надзорной инстанции учитывает характер и степень обще ственной опасности совершенных Детковым Н.Н. и Камарицыной А.Н. пре ступлений, а также данные о личности каждого из них, установленные судом в приговоре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407 и 408 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Надзорную жалобу Деткова Н.Н. удовлетворить частично.
Приговор Якутского городского суда от 24 июля 2006 г., кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Респуб лики Саха (Якутия) от 3 октября 2006 г., постановление президиума Верховно го суда Республики Саха (Якутия) от 1 декабря 2006 г. в отношении Деткова Николая Николаевича изменить: переквалифицировать его действия с ч.2 п. «б» ст. 131 УК РФ на чЛ ст. 131 УК РФ, по которой с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года; на основа нии ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 131 УК РФ и ч.З ст. 162 УК РФ, путём частичного сложения наказаний, на значить Деткову Н.Н. 7 лет 3 месяца лишения свободы; в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ данное наказание частично сложить с наказанием, назначенным Деткову Н.Н. за преступление по приговору Якутского городского суда от 16 февраля 2006 г., и окончательно назначить ему наказание в виде лишения сво боды сроком на 7 лет 6 месяцев.
5 Те же приговор и кассационное определение в отношении Камарицыной Анны Николаевны изменить: переквалифицировать её действия со ст.ст.ЗЗ ч.4 131 ч.2 п. «б» УК РФ на ст.ст.ЗЗ ч.4 - 131 ч.1 УК РФ, по которой назначить на казание в виде лишения свободы сроком на 3 года; на основании ст.69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.4 - 131 ч.1 УК РФ и ст. 162 ч.З УК РФ, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить Камарицыной А.Н. 7 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей.
В остальной части тот же приговор и последующие судебные решения по данному делу в отношении Деткова Н.Н. и Камарицыной А.Н. оставить без из менения.
Председательствующий Судьи