Дело № 49-009-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Галиуллина З.Ф.
судей - Кондратова П.Е. и Мещерякова Д.А.
рассмотрев в судебном заседании 20 мая 2009 года ходатайство обвиняемой Камалтдиновой Оксаны Габдельрауфовны об участии в заседании суда касса ционной инстанции,
установила:
на постановление судьи Верховного суд Республики Башкортостан от 17 марта 2009 года, по которому срок содержания под стражей Камалтдиновой О.Г.
продлен по 12 июня 2009 года, обвиняемой Камалтдиновой О.Г. принесена касса ционная жалоба, при этом, она просит рассмотреть жалобу с ее участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное хо датайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной им в своих решениях, положения статьи 376 УПК РФ не могут рассматриваться как лишающие содержащегося под стражей обвиняемого, в отношении которого еще не постановлен приговор, права путем личного уча стия в судебном заседании или иным предусмотренным законом способом, изло жить суду кассационной инстанции свое мнение по существу вопросов, связан ных с рассмотрением жалобы или представления на промежуточное судебное ре шение, затрагивающее его конституционные права и свободы, и освобождающие суд кассационной инстанции от обязанности принимать окончательное решение по жалобе или представлению лишь при условии обеспечения обвиняемому воз можности реализовать это право.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Камалтдинова О.Г.
реализовала право на изложение своего мнения по существу вопросов, связанных с рассмотрением ее жалобы, путем принесения кассационной жалобы, в которой полно и мотивированно привела доводы несогласия с принятым в отношении нее судебным решением.
При этом, ходатайство о необходимости участия в заседании суда кассацион ной инстанции лично либо посредством видеоконференц-связи, Камалтдинова О.Г. ничем не мотивировала.
Ясность и определенность позиции Камалтдиновой О.Г., не требующая ка ких-либо дополнительных пояснений от нее, является достаточной для принятия судебной коллегией окончательного решения по жалобе Камалтдиновой О.Г.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для обеспечения участия обвиняемой Камалтдиновой О.Г. в рассмотрении ее жалобы на промежуточное судебное решение судом кассационной инстанции.
Отказ в удовлетворении ходатайства Камалтдиновой О.Г. об участии в суде кассационной инстанции не нарушает ее процессуальных прав, и не повлияет на законность и обоснованность принимаемого решения по существу ее кассацион ной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377 УПК РФ, судебная кол легия
определила:
ходатайство обвиняемой Камалтдиновой Оксаны Габдельрауфовны об участии в суде кассационной инстанции при рассмотрении ее кассационной жа лобы, оставить без удовлетворения.
Справка: обвиняемая Камалтдинова О.Г. содержится в ИЗ-3/1 г. Уфа.