47-П09

Дело № 47-П09 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Москва «25» марта 2009 года.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н. - рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Овсия Е.Ю. на приговор Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 29 июня 2004 года, по которому ОВСИЙ ЕВГЕНИЙ ЮРЬЕВИЧ, 26 мая 1973 года рождения, уроженец г. Донецка Украинской ССР, ранее судимый 17 февраля 2004 года по ч.1 ст. 107, ч.З ст. 30, ч.2 ст. 107 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, осужден: по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст.

158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162 ФЗ) к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года№ 162-ФЗ) к 1 году лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 13 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к наказанию по данному приговору частично присоединено наказание по 2 приговору от 17 февраля 2004 года и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По ч.2 ст. 209 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ оправдан за отсутствием события преступления, по ч. 1 ст. 226 УК РФ оправдан за непричастностью к совершению преступления.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года приговор изменен: исключен из осуждения Овсия Е.Ю. квалифицирующий признак кражи - «по предварительному сговору группой лиц»; его действия с ч.З ст.

162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162ФЗ) переквалифицированы на п.п. «а,б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначено 10 лет лишения свободы, с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162 ФЗ) на п.п. «а,б» ч.4 ст.

158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), по которой назначено 8 лет лишения свободы, с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на ч.З ст.

158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63 ФЗ), по которой назначено 3 года лишения свободы. По совокупности преступлений в соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждены также Дурнов А.И., в отношении которого судебные решения пересмотрены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 ноября 2008 года, а также Ивлиев А.Ю., Демьяненко О.А., Самсонов А.Г., Курцикидзе Д.З. и Зверев Н.Ю., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.

В надзорной жалобе осужденный просит пересмотреть решения и смягчить наказание.

судебные Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание приговора, кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, Малиновского В.В. об изменении судебных решений с оставлением наказания в прежнем размере, адвоката Шаповаловой Н.Ю., полагавшей жалобу осужденного удовлетворить, наказание смягчить, Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3 установил :

в соответствии с вердиктом присяжных заседателей Овсий осужден за совершение преступлений в г. Ангарске при следующих обстоятельствах:

- 8 мая 2002 года Овсий совместно с Ивлиевым, Демьяненко и Дурновым приехали к дому, где проживала потерпевшая Корнус, дождавшись, когда ее несовершеннолетний сын откроет дверь, Демьяненко и Овсий втолкнули его вместе с другом Козятниковым в квартиру, приказали лечь на пол, Овсий направил на них обрез двуствольного ружья, после чего потребовали от потерпевшей Корнус деньги и ценности, угрожая расправой, завладев имуществом потерпевшей на общую сумму 543325 рублей, с места преступления скрылись;

- 31 мая 2002 года Овсий совместно с Ивлиевым, Дурновым и Демьяненко приехали к дому, где проживала семья Савенковых, дождавшись, когда Савенкова Л.А. откроет дверь, Овсий, будучи с ножом, схватил ее внучку, зажали потерпевшим рты и втолкнули в квартиру;

повалив потерпевших на пол и связав их скотчем, а также угрожая тем, что отрежут ребенку уши, потребовали ключ от сейфа, а получив его, забрали золотые изделия на сумму 300000 рублей, шубу стоимостью 16000 рублей, горжетку из меха стоимостью 10000 рублей, денежные средства на сумму 69600 рублей; в результате примененного насилия Савенковой Л.А. были причинены повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтеки лица, сотрясение головного мозга;

- в конце декабря 2002 года Овсий решил завладеть автомашиной Смольникова «Тойота Ленд Крузер» стоимостью 480000 рублей, для чего приготовил обрез гладкоствольного охотничьего ружья, шапочку с прорезями для глаз, 27 декабря 2002 года, дождавшись, когда Смольников пришел к гаражу и зашел во внутрь, направил на него обрез ружья и потребовал от него передать ключи от автомашины и лечь на пол, после чего дважды выстрелил в сторону потерпевшего, но не попал. Смольников, воспользовавшись, что в гараже было темно, сел в свою автомашину, взял газовый пистолет и закричал, что применит оружие. Овсий, испугавшись, выбежал из гаража и скрылся с места преступления.

В период с 17 по 20 сентября 2002 года Овсий, действуя самостоятельно, проникнув через открытое с помощью гвоздодера окно в квартиру Акишина, совершил хищение его имущества на сумму 6000 рублей.

Овсий и Самсонов, объединенные в созданную ими в начале июля 2002 года группу для совершения тайных хищений имущества граждан из квартир 4 в г. Ангарске, оснащенные для этих целей монтировкой-гвоздодером, большими ножницами по металлу для резки решеток на окнах, отмычкой для открывания окон и форточек:

- в ночь с 31 июля на 1 августа 2002 года, проникнув через окно в квартиру Зырянова, откуда похитили его имущество на сумму 109500 рублей;

- в ночь с 31 октября на 1 ноября 2002 года, проникнув через окно в квартиру Умарова, откуда похитили его имущество на сумму 36500 рублей;

- в ночь с 1 на 2 ноября 2002 года, проникнув через окно в квартиру Сиденко, откуда похитили имущество на сумму 72500 рублей;

- в период с 16 по 18 ноября 2002 года, проникнув через окно в квартиру Макарова, откуда похитили его имущество на сумму 24170 рублей;

- 9 декабря 2002 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, вступивший в созданную ими организованную группу для совершения краж, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Окуловой, похитили ее имущество на сумму 7800 рублей;

- в период с 11 по 14 декабря 2002 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, проникнув через окно в квартиру Мартыновской, похитили ее имущество на сумму 48900 рублей;

- 18 декабря 2002 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Овчинникова, похитили его имущество на сумму 18800 рублей, а также имущество Грибовой на сумму 4500 рублей;

- 26 декабря 2002 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Великановой, похитили ее имущество на сумму 20810 рублей;

28 декабря 2002 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Малыгиной, похитили ее имущество на сумму 70500 рублей;

- 4 января 2003 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Пахомовича, похитили его имущество на сумму 19000 рублей;

5 - 5 января 2003 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Раитиной, похитили ее имущество на сумму 14989 рублей;

- 7 января 2003 года Овсий, Самсонов и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Токаревой, похитили ее имущество на сумму 16750 рублей;

- 9 января 2003 года Овсий и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Алексеевой, похитили ее имущество на сумму 19800 рублей;

- 13 января 2003 года Овсий и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Горбунова, похитили его имущество на сумму 16080 рублей;

17 января 2003 года Овсий и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Голышевой, похитили ее имущество на сумму 15353 рубля;

3 февраля 2003 года Овсий и Курцикидзе, взломав входную дверь и проникнув в квартиру Переваловой, похитили ее имущество на сумму 34100 рублей.

Кроме того, Овсий принял участие в продаже похищенного другими лицами имущества Никифоровой - двуспальной кровати стоимостью 3600 рублей, а также похищенной у Нестеровой хлебопечки «Мулинекс».

В надзорной жалобе осужденный Овсий оспаривает правильность квалификации его действий по кражам как совершенных в составе организованной группы, поскольку это не вытекает из вердикта, указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, просит зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей по приговору от 19 июня 2003 года, по которому он был оправдан, а также решить вопрос о смягчении наказания.

Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобен осужденного Овсия, а также проверив производство в полном объеме в соответствии с ч.1 ст. 410 УК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит судебные решения подлежащими изменению.

Исходя из вердикта коллегии присяжных, суд пришел к обоснованному выводу, что действия Овсия были направлены на неоднократное хищение 6 имущества граждан из квартир, продолжались на протяжении длительного времени, отличались постоянством методов и форм, при этом использовались специальные приспособления, каждый из участников группы действовал согласно определенной ему роли.

При таких обстоятельствах юридическая оценка действий осужденного по эпизодам краж как совершенных в составе организованной группы судом определена правильно.

Не могут быть признаны обоснованными доводы жалобы осужденного о зачете времени содержания под стражей по оправдательному приговору от 19 июня 2003 года при назначении наказания по настоящему приговору, поскольку такая просьба не основана на законе.

Вместе с тем судебные решения подлежат изменению на основании ч.1 ст. 409 и п.З ч.1 ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона.

Из содержания приговора следует, что Овсий был осужден по ч.З ст.

162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ч.З ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 175 УК РФ к 1 году лишения свободы (все статьи в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ).

В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ ему назначено 13 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору от 17 февраля 2004 года, и окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Согласно ч. 3 ст. 360 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе смягчить осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, но не вправе усилить наказание, а равно применить закон о более тяжком преступлении.

Данные требования закона Судебная коллегия не выполнила, чем ухудшила положение осужденного.

Так, пункты «а,б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), по которой суд второй инстанции квалифицировал действия осужденного, предусматривали ответственность за 7 совершение разбоя в крупном размере, организованной группой, с лишением свободы от 8 до 15 лет, тогда как по приговору Овсий был признан виновным в совершении разбоя группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, с незаконным проникновением в жилище и его действия в соответствии со ст. 10 УК РФ судом, постановившим приговор, были правильно квалифицированы по ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), предусматривающей лишение свободы на срок от 7 до 12 лет.

Судебная коллегия допустила ошибку и при переквалификации действий осужденного с п. «а» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) на п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), поскольку в указанной редакции имелось всего три части и действия осужденного следовало квалифицировать по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ).

По эпизоду кражи, совершенной в период с 17 по 20 сентября 2002 года, Судебная коллегия переквалифицировала действия Овсия на ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), несмотря на то, что с учетом ст. 10 УК РФ они подлежали квалификации по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в той же редакции.

Кроме того, суд кассационной инстанции назначил Овсию на основании ч.З ст. 69 УК РФ 15 лет лишения свободы, в то время как по приговору ему было назначено 13 лет лишения свободы.

Следовательно, наказание, назначенное по совокупности преступлений на основании ч.З ст. 69 УК РФ, не должно превышать 13 лет лишения свободы.

Доводы жалобы осужденного о необходимости назначения наказания с учетом явки с повинной и других обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, не могут быть приняты во внимание, поскольку такие обстоятельства судом не установлены и в приговоре не приведены.

Рассмотрев производство по делу в полном объеме в порядке ч.1 ст.

410 УК РФ, Президиум считает необходимым освободить Овсия от наказания, назначенного по ч. 1 ст. 175 УК РФ.

Как указано в приговоре, Овсий принял участие в продаже похищенного другими лицами имущества Никифоровой - двуспальной 8 кровати стоимостью 3600 рублей, а также похищенной у Нестеровой хлебопечки «Мулинекс».

Дата совершения данных преступлений в приговоре не указана.

Между тем из материалов дела, в частности, показаний свидетеля Попова (т. 13 л.д. 234), следует, что у Овсия он приобрел кровать в середине декабря 2002 года, а из показаний свидетеля Плахотнюка (т. 13 л.д. 237) видно, что Овсий рассчитался с ним за поездку в такси, передав ему хлебопечь «Мулинекс» в конце декабря 2002 года.

Преступление, за которое осужден Овсий по ч.1 ст. 175 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, и в соответствии с п. «а» чЛ ст.

78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло два года.

В связи с тем, что со дня совершения преступления середине - конце декабря 2002 года и на момент вступления приговора в законную силу 26 января 2005 года прошло два года, Овсий подлежит освобождению от наказания за истечением срока давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 407, п. 6 ч.1 ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную частично.

жалобу осужденного Овсия Е.Ю.

удовлетворить 2. Приговор Иркутского областного суда с участием присяжных заседателей от 29 июня 2004 года, кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2005 года в отношении Овсия Евгения Юрьевича изменить:

освободить его от наказания, назначенного по ч.1 ст. 175 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), на основании п.З ч.1 ст. 24 УК РФ за истечением срока давности уголовного преследования;

переквалифицировать его действия:

9 - с ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в той же редакции, по которой назначить 3 года лишения свободы;

- с п.п. «а,б» ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3) на ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), по которой назначить 8 лет лишения свободы;

по эпизодам краж, совершенных с составе организованной группы, действия Овсия Е.Ю. квалифицировать по п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года № 63-ФЗ), по которой назначить 8 лет лишения свободы.

На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-ФЗ), ч.З ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ), п. «а» ч.З ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года №63-Ф3), назначить Овсию Е.Ю. 12 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном судебные решения в отношении Овсия Е.Ю. оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев