Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 39-П09 г. М о с к в а « 2 5 » м а р т а 2 0 0 9 г.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Не­ чаева В.И., Петроченкова А.Я., Свиридова Ю.А., Серкова П.П., Соловьева В.Н.рассмотрел материал по надзорной жалобе Свинаренко А.С. на кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 27 ноября 2008 г., которым определено оплатить адвокату Адвокатской конторы «Лефортово» № 9 Карпухину С В . 3.580 руб. 50 коп. за защиту интересов Свинаренко А.С. в суде кассационной инстанции за счет средств федерального бюджета Российской Федерации; со Свинаренко А.С. по­ становлено взыскать в доход федерального бюджета Российской Федерации 3.580 руб. 50 коп.

В надзорной жалобе Свинаренко А.С. просит изменить кассационное оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации, исключить указание о взыскании с него процессуальных из­ держек.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание пригово­ ра и кассационного определения, мотивы надзорной жалобы и вынесения по­ становления о возбуждении надзорного производства, выступление заместите­ ля Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., пола- 2 гавшего надзорную жалобу удовлетворить, Президиум Верховного Суда Рос­ сийской Федерации

установил:

постановлением судьи Магаданского областного суда от 29 сентября 2008 г. назначено предварительное слушание по уголовному делу в отношении Бальтершанского Станислава Евгеньевича, Бодокии Гии Раулиевича, Лысенко Александра Александровича, Свинаренко Александра Сергеевича, Шутулова Владимира Николаевича, Роговского Данила Сергеевича, Барахоева Султана Давидовича, Жандарова Илеза Алихановича, Китаева Геннадия Константино­ вича, Липанчикова Константина Владимировича, Буренкова Геннадия Алек­ сандровича, Малашина Валерия Васильевича на 7 октября 2008 г.

Мера пресечения в отношении Свинаренко Александра Сергеевича ос­ тавлена прежней - заключение под стражу с исчислением срока с момента по­ ступления дела в суд, то есть с 16 сентября 2008 г.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. постановление судьи в отношении Свинаренко А.С. оставлено без изменения.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. определено опла­ тить адвокату Адвокатской конторы «Лефортово» №9 Карпухину С В . 3.580 руб. 50 коп. за защиту интересов Свинаренко А.С. в суде кассационной инстан­ ции за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, со Свина­ ренко А.С. взыскано в доход федерального бюджета Российской Федерации 3580 рублей 50 копеек.

В надзорной жалобе Свинаренко А.С. просит изменить кассационное оп­ ределение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации от 27 ноября 2008 г., исключить указание о взыскании с него процессуальных издержек, указывая, что в соответствии с ч.1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы с осужденных, а не с обвиняе­ мых.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев матери­ ал по надзорной жалобе, находит кассационное определение Судебной колле­ гии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации о взыскании процессуальных издержек подлежащим изменению на основании ч. 1 ст.409, п.2 ч.1 ст.379 УПК РФ в связи с нарушением норм уголовно-процессуального зако­ на.

3 В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

Согласно ч.1 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств республиканского бюджета.

По данному делу в отношении Свинаренко А.С. и других обвиняемых по­ становлением судьи было назначено предварительное слушание, мера пресече­ ния Свинаренко А.С. оставлена прежней - заключение под стражу.

Свинаренко А.С. обжаловал в кассационном порядке постановление су­ дьи в части меры пересечения, просил обеспечить участие адвоката для защиты его интересов в суде кассационной инстанции.

Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации жалоба Свинаренко А.С. оставлена без удовлетворения.

На основании кассационного определения, вынесенного в тот же день, произведена оплата услуг адвоката в размере 3.580 руб. 50 коп. и эта сумма взыскана со Свинаренко А.С.

В связи с тем, что процессуальные издержки подлежат взысканию с осу­ жденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета, возложение обязанности по возмещению сумм, подлежащих выплате адвокату, участво­ вавшему в деле по назначению суда, с обвиняемого Свинаренко А.С, в отно­ шении которого не постановлен обвинительный приговор, является необосно­ ванным.

Поэтому из кассационного определения следует исключить указание о взыскании со Свинаренко А.С. 3.580 руб. 50 коп. в доход федерального бюдже­ та Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.ст.407, 408 чЛ п.6 УПК РФ Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:

1. Надзорную жалобу Свинаренко А.С. удовлетворить.

2. Кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 27 ноября 2008 г. о взыскании про­ цессуальных издержек изменить, исключить указание о взыскании со Свина- ренко А.С. в доход федерального бюджета Российской Федерации 3.580 руб. 50 коп.

В остальном кассационное определение оставить без изменения.

Председательствующий В.М. Лебедев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru