ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-641
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 12 м а я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Алексеева Александра Борисовича о признании недействующим в части постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 года № 439,
установил:
Алексеев А.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что согласно правоприменительной практике при свидетельствовании подписи на заявлении формы № Р14001, утвержденной постановлением Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439, нотариус истребует у обратившегося лица (заявителя) пакет документов, подтверждающих полномочия подписывать данное заявление, т.е. проверяет достоверность изложенных в документе фактов. Тогда как в соответствии со ст. 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом.
Нахожу, что заявление Алексеева А.Б. не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 июня 2002г. № 439 в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» утверждены формы документов, используемые при государственной регистрации юридических лиц, в частности: форма № Р14001 - «Заявление о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы» (приложение № 4).
2 В разделе 6 Заявления о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы (форма № Р14001), проставляется подпись заявителя.
Раздел 7 Заявления заполняется нотариусом в соответствии со статьей 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате: где подпись заявителя свидетельствуется подписью и печатью нотариуса (пункт 7.1), указывается ИНН нотариуса (пункт 7.2).
Как следует из содержания заявления, Алексеев А.Б. просит признать постановление Правительства РФ от 19 июня 2002 г. № 439 противоречащим ст. 80 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в той мере, в какой постановление по смыслу, придаваемому правоприменительной практикой, допускает возможность удостоверения нотариусом фактов, изложенных в заявлении по форме № Р14001, утвержденной данным постановлением.
Таким образом, требования заявителя фактически сводятся к оспариванию правоприменительной практики, которая не может являться предметом нормоконтроля по правилам главы 24 ГПК РФ.
Вопрос о правомерности действий должностных лиц, связанных с применением правовой нормы, разрешается судом при рассмотрении конкретного дела. Правильность применения судом нормативных правовых актов по конкретным делам может быть проверена вышестоящим судом в порядке глав 39-41 ГПК РФ.
Поскольку оценка нормативного правого акта с точки зрения правоприменительной практики не входит в компетенцию судебных органов, заявленные Алексеевым А.Б. требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать Алексееву Александру Борисовичу в принятии заявления о признании недействующим в части постановления Правительства РФ от 19 июня 2002 года № 439, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Возвратить Алексееву А.Б. уплаченную им госпошлину в размере 100 (сто) рублей согласно квитанции от 28.04.2009 г.
Определение может быть обжаловано вВ&срационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
\ / ^ ^ Судья Верховного Суда Российской Федерации /-^ у Н.С. Романенков