ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 66-009-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Глазуновой Л.И.
судей - Ермолаевой Т.А., Зеленина С Р .
рассмотрела в судебном заседании кассационные жалобы подсудимых Бердуто А.Г. и Суворова А.Н. на постановление Иркутского областного суда от 10 февраля 2009 года, по которому в отношении БЕРДУТО Алексея Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.ЗЗ ч.З, 111 ч.З п. «а»; 33 ч.З, 112 ч.2 п.п.
«б,г»; 209 ч.1; 33 ч.З, 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «е,ж,з»; 33 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з»; 33 ч.З, 111 ч.4; 33 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з»; 210 ч.1; 33 ч.З, 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з»;
33 ч.З, 111 ч.З п. «а»; 33 ч.З, 111 ч.З п. «а»; 33 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з»; 33 ч.З, 30 ч.1, 105 ч.2 п.п. «ж,з»; 33 ч.З, 30 ч.З, 105 ч.2 п.п. «ж,з»; 222 ч.1; 222 ч.З; 33 ч.З, 33 ч.З, 222 ч.З; 33 ч.З, 222 ч.З; 222 ч.З; 33 ч.З, 222 ч.З; 33 ч.З, 222 ч.З; 33 ч.З, 222 ч.З; 33 ч.З, 222 ч.З УК РФ и СУВОРОВА Андрея Николаевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.209 ч.2; 111 ч.4; 210 ч.2; 222 ч.З; 222 ч.З УК РФсрок содержания под стражей ( в отношении каждого) продлён до 20 мая 2009 года.
Заслушав доклад судьи Ермолаевой Козусевой Н.А., Судебная коллегия Т. А., возражения прокурора 2
установила:
в кассационных жалобах:
- подсудимый Бердуто просит отменить постановление, считая, что суд не проявил индивидуального подхода к нему при разрешении вопроса о продлении срока содержания под стражей. Суд сослался лишь на тяжесть предъявленного обвинения, не обсудил возможность применения альтернативной меры пресечения. Считает, что основания к содержанию его под стражей отпали, а выводы суда о необходимости её продления ничем не подтверждены;
подсудимый Суворов просит отменить постановление как необоснованное, вынесенное без учёта конкретных обстоятельств, касающихся каждого из подсудимых, в т.ч. суд не привёл никаких оснований к продлению срока содержания под стражей, кроме тяжести обвинения. Просит решить вопрос об изменении меры пресечения на несвязанную с лишением свободы.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч.З ст.255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, в праве продлить срок содержания под стражей подсудимого по истечении 6 месяцев со дня поступления дела в суд. Данные требования закона судом не нарушены.
Из представленных материалов следует, что обстоятельства, которые послужили основанием для избрания в отношении Бердуто и Суворова меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились и не отпали.
Судебное разбирательство по делу продолжается, проводится исследование доказательств. Обвиняются Бердуто и Суворов в совершении тяжких и особо тяжких преступлений в том числе, совершенных в составе организованной группы, связанных с посягательствами на жизнь и здоровье граждан, также связанных с незаконным оборотом оружия. Суд обоснованно принял во внимание данные обстоятельства.
Вопреки утверждениям в жалобах, судом были исследованы все обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о продлении срока содержания под стражей, в т.ч. связанные с семейным положением и состоянием здоровья. В постановлении приведены мотивированные суждения суда о необходимости продления меры пресечения, с которыми нет оснований не согласиться.
В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Иркутского областного суда от 10 февраля 2009 года в отношении Бердуто Алексея Геннадьевича и Суворова Андрея Николаевича оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - о/*^с^^ ^**