Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№14-009-9с КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 13 мая 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Журавлева В.А.
судей - Хинкина ВС. и Семенова Н.В.
при секретаре - Андреевой М.Г.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Ломова А.В. на постановление судьи Воронежского областного суда от 15 января 2009 года, которым заявление Ломова Александра Викторовича об истребовании из ГУВД Воронежской области дела оперативного учета и ознакомлении со сведениями полученной в отношении него информации в пределах, предусмотренных Законом от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», - удовлетворено частично;
ГУВД по Воронежской области обязано предоставить заявителю Ломову А.В. сведения о полученной о нем оперативно-розыскной информации, содержащейся на л.д.18, 28, 29, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 83, 84, 85, 86, 87, 88, 89, 90,91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 103, 104, 106, 107, 108, 109 оперативного дела № 0370120037, в пределах, допускаемых требованиями конспирации и исключающих возможность разглашения государственной тайны;
в остальной части заявление Ломова А.В. оставлено без удовлетворения.
2 Заслушав доклад судьи Хинкина ВС. и мнение прокурора Ерохина И.И., полагавшего оставить постановление без изменения, Судебная коллегия
установила:
указанным постановлением заявление Ломова А.В. удовлетворено частично.
В кассационной жалобе заявитель Ломов А.В. просит об отмене постановления и направлении его заявления на новое рассмотрение, указав, что он до настоящего времени не ознакомлен со всеми материалами оперативного дела, и суд также вынес постановление, не предоставив ему для ознакомления даже постановления о заведении в отношении него дела оперативного учета, проявив необъективность.
В возражении на жалобу представитель ГУВД Васильева М.А. указывает, что вынесенное судом постановление соответствует требованиям закона.
Проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы и возражения на нее Судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Данное постановление является законным и обоснованным, и суд обоснованно постановил о частичном удовлетворении заявления Ломова А.В., поскольку остальные документы, с которыми он не может быть ознакомлен, содержат сведения, могущие нарушить требования конспирации и разглашение государственной тайны.
В то же время следует указать, что заявитель написал кассационную жалобу, не ознакомившись согласно постановления суда с документами дела оперативного учета, которые ему должны быть представлены для ознакомления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Воронежского областного суда от 15 января 2009 года по заявлению Ломова Александра Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу Ломова А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий - Журавлев В.А.
Судьи - Хинкин ВС. и,Семенов Н.В.
Верно: судья .')Т / ^^1^п В.С.Хинкин