ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ 19-009-26 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 13 мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Шурыгина А.П.
судей Степалина В.П.
Яковлева В.К.
при секретаре Карелиной О.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу подсудимого Колесникова Ю.П. на постановление судьи Ставропольского краевого суда 17 марта 2009 года, которым в отношении КОЛЕСНИКОВА Юрия Петровича, 27 апреля 1961 года рождения, уроженца с. Александровское, Ставропольского края, ранее судимому 05.07.2007 года по ст. 319 УК РФ к 120 часам обязательных работ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.4 ст. 159 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на три месяца, то есть до 17 июня 2009 года, взяв под стражу в зале суда.
Заслушав доклад судьи Яковлева В.К., изложившего об обстоятельствах дела, объяснения подсудимого Вострикова В.Н. и адвоката Арутюновой И.В., поддержавших жалобы, мнение прокурора Шиховой Н.В., полагавшей постановление оставить без изменения, Судебная коллегия
установила:
2 Дело№УР-00Р-2б Ставропольским краевым судом с участием коллегии присяжных заседателей рассматривается уголовное дело по обвинению Колесникова Ю.П. и др., по ч.2 ст.210, ч.4 ст. 159 УК РФ.
16 марта 2009 года подсудимый Колесников Ю.П., которому органами досудебного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, явился в суд в нетрезвом состоянии, нарушив тем самым требования п.2 ст. 102 УПК РФ, в связи с чем государственный обвинитель заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу.
Суд удовлетворил данное ходатайство и избрал в отношении Колесникова меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на три месяца, то есть, до 17 июня 2009 года.
В кассационной жалобе подсудимый Колесников Ю.П. просит постановление судьи отменить как незаконное, освободить его из под стражи, изменив меру пресечения на подписку о невыезде, при этом ссылается на то, что выводы суда в постановлении не подтверждены конкретными доказательствами. В постановлении лишь формально указаны обстоятельства, предусматривающие уголовно-процессуальным законом как основание для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, но таких оснований нет, а только тяжесть предъявленного обвинения не может служить основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
Утверждает, что суд нарушил нормы международного права и ущемил его право.
В возражениях государственный обвинитель Середа А.В. указывает о несостоятельности доводов жалобы и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения, Судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления судьи.
Как видно из материалов, уголовное дело в отношении Колесникова Ю.П. и Гетмана СП., Валетова Р.М., Багринцева Е.В., Деканева В.И., Кузьминова С.Н., Детина Д.В., Камынина А.П., Подколзина ОС.
рассматривается судом с участием коллегии присяжных заседателей.
Колесников Ю.П., которому органами досудебного расследования была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, 16 марта 2009 года явился в суд без документов, в состоянии сильного алкогольного опьянения, а затем ушел из здания суда и сорвал судебное разбирательство, что подтверждается рапортом судебного пристава по ОУПДС Домненко Ю.И.
3 Дело№УР-00Р-2б При таких обстоятельствах, когда подсудимый Колесников нарушил требования п.2 ст. 102 УПК РФ и воспрепятствовал осуществлению правосудия, а обвиняется он в соучастии в преступном сообществе и совершении в его составе тяжкого преступления, суд обоснованно удовлетворил ходатайство государственного обвинителя об изменении Колесникову меры пресечения с подписки о невыезде на содержание под стражей и обоснованно избрал подсудимому Колесникову Ю.П. меру пресечения в виде заключения под стражей сроком на три месяца, с чем судебная коллегия согласна.
Оснований для изменения меры пресечения на не связанную, как поставлен вопрос в кассационной жалобе, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
постановление судьи Ставропольского краевого суда 17 марта 2009 года в отношении КОЛЕСНИКОВА Юрия Петровича оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий: Шурыгин А.П.
Судьи :
Степалин В.П.
Яковлев В.К.
КОПИЯ ВЕРНА: судья Верховного Суда РФ (Н& Л ь т В.К. Яковлев Справка: - дело рассмотрен под председательством Карташова А.Ю..
- подсудимый Колесников Ю.П. содержится в учреждении в ФБУ-26/1 УФСИН России по Ставропольскому краю