Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 32 - 009 - 29 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 15 мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационным жалобам адвокатов Колбасова О.Ю. и Козырской Е.В. на постановление судьи Саратовского областного суда от 12 марта 2009 года, которым в отношении ТУГУШЕВА КЯМИЛЯ ЭМИРЖАНОВИЧА, 30 декабря 1977 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.

ст. 210 ч. 1, 158 ч. 4 п.п. «а,б», 30 ч. 1, 158 ч. 4 п. «а», 215-3 ч.2 п.п. «а,б», 30 ч. 3, 158 ч. 4 п. «а», 174-1 ч. 1, 150 ч. 4 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 3 суток, а всего до 18 месяцев, то есть до 17 мая 2009 года.

Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Соломоновой В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Тугушев К.Э. обвиняется в создании преступного сообщества и совершении в его составе тайных хищений чужого имущества, повреждении 2 магистральных нефтепроводов, легализации (отмывании) денежных средств и иного имущества, приобретенных в результате совершения преступления, вовлечении несовершеннолетних в преступную деятельность.

В кассационной жалобе адвокаты Колбасов О.Ю. и Козырская Е.В.

просят изменить меру пресечения на залог, при этом указывают, что продлевая срок содержания под стражей, судья руководствовался лишь тяжестью предъявленного Тугушеву К.Э. обвинения и не учел, что он нуждается в регулярном лечении, имеет малолетнего ребенка, постоянное место жительства и работы, положительно характеризуется.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.

Из материала следует, что срок содержания Лапина А.А. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.

Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.

Эти требования закона соблюдены.

Изложенные в кассационной жалобе доводы тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом подробно изложены в постановлении судьи.

При этом принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания Тугушева под стражей является разумным, так как он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, фактов волокиты при расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что обвиняемый может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.

При решении вопроса о продлении срока содержания под стражей судьей учтены данные о личности обвиняемого, семейном положении и 3 состоянии здоровья, которое не препятствует содержанию Тугушева в следственном изоляторе.

Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление судьи Саратовского областного суда от 12 марта 2009 года в отношении Тугушева Кямиля Эмиржановича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

г Председар ;льсггвующии Судьи - т

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru