ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 32 - 009 - 31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 15 мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Каменева Н.Д. и Степалина В.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе обвиняемого Лапина А.А.
на постановление судьи Саратовского областного суда от 16 марта 2009 года, которым в отношении ЛАПИНА АЛЕКСЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, 16 февраля 1980 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.
ст. 209 ч. 1, 162 ч. 4 п.п. «а,б,в», 161 ч. 3 п. «а», 226 ч. 4 п.п. «а,б», 30 ч. 3, 226 ч. 4 п.п. «а,б», 222 ч. 3 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, а всего до 22 месяцев, то есть до 21 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., прокурора Соломоновой В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Лапин А.А. обвиняется в разбойных нападениях, грабежах, хищении огнестрельного оружия, покушении на хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, незаконном приобретении, хранении, перевозке, передаче и ношении огнестрельного оружия совершенных в составе банды.
2 В кассационной жалобе обвиняемый Лапин А.А.
просит постановление отменить, материал направить на новое рассмотрение другим судьей, при этом указывает, что ходатайство об отводе председательствующего судьи Егорова А.В. отклонено необоснованно, так как судья Егоров А.В. неоднократно рассматривал ходатайства следователя о продлении срока содержания Лапина под стражей и у него сложилось предвзятое отношении к личности обвиняемого. Кроме того, указывает, что срок содержания Лапина под стражей исчислен неправильно.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок содержания Лапина А.А. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
Согласно ч. 3 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей свыше 12 месяцев может быть продлен в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо - тяжких преступлений, судьей суда, указанного в части 3 ст. 31 УПК РФ по ходатайству следователя, внесенному с согласия Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации, либо руководителя следственного органа соответствующего федерального органа исполнительной власти (при соответствующем федеральном органе исполнительной власти) до 18 месяцев.
В соответствии с ч. 7 ст. 109 УПК РФ в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику для ознакомления были соблюдены, однако 30 суток им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненных к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом.
Эти требования закона соблюдены, материалы уголовного дела для ознакомления Лапину А.А. и его защитнику представлены своевременно, однако 30 суток для ознакомления им оказалось недостаточно.
Лапин содержится под стражей обоснованно.
Судьей принято во внимание, что испрашиваемый следователем срок содержания под стражей является разумным, так как Лапин А.А.
обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, фактов волокиты при 3 расследовании уголовного дела не установлено, обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что он может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Ходатайство Лапина А.А. об отводе судьи правильно отклонено, поскольку оснований для отвода предусмотренных ст. ст.61 и 63 УПК РФ, не имеется.
При решении вопроса о продлении меры пресечения в виде содержания под стражей, приняты во внимание данные о личности обвиняемого, семейное положение и состояние здоровья, не препятствующее нахождению Лапина А.А. в следственном изоляторе.
Срок содержания под стражей исчислен правильно.
Оснований для отмены постановления, судебная коллегия не находит.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Саратовского областного суда от 16 марта 2009 года в отношении Лапина Алексея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи