ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-629
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 05 мая 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Рамазанова Анатолия Николаевича к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о взыскании денежной суммы,
установил:
Рамазанов А.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с администрации Дзержинского района г. Новосибирска 50 000 000 рублей, ссылаясь на то, что дом, в котором он проживает, находится в аварийном состоянии и до настоящего времени в нем не сделан ремонт.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Рамазановым А.Н. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Рамазанову Анатолию Николаевичу заявление к администрации Дзержинского района г. Новосибирска о взыскании денежной суммы.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / у ^~г.
/ /V;
в Кассационную коллегию В.А.Емышева