ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-009-40 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 апреля 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судей Кузнецова В.В., Лаврова Н.Г. и Батхиева Р.Х.
рассмотрела кассационную жалобу Тихова АС. на постановление су дьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 го да, которым срок содержания под стражей Тихову Алексею Сергеевичу, обвиняемому в совер шении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.210, ч.1 ст.30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 и п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ (16 эпизодов), продлен на 3 месяца, а всего до 30 месяцев, то есть до 17 мая 2009 г. включи тельно.
Заслушав доклад судьи Лаврова Н.Г., изложившего обстоятельства де ла и доводы жалобы, мнение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей поста новление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Тихов АС. обвиняется в том, что он в составе организованной преступной группы в период с 2003 по 2006 годы занимался незаконным оборотом нар- 2 котических средств на территории Республики Башкортостан, Самарской об ласти, г. Нефтекамске и г. Уфе.
Суд первой инстанции, сославшись на предъявленное Тихову АС. об винение в совершении особо тяжких преступлений, а также на истечение ус тановленного законом срока содержания его под стражей, принял решение о продлении срока содержания Тихова АС. под стражей на 3 месяца, а всего до 30 месяцев, то есть до 17 мая 2009 г., включительно.
В кассационной жалобе Тихов А С , считая постановление незакон ным и необоснованным, указывает, что продлевая срок содержания его под стражей, суд допустил нарушения уголовно-процессуального закона, счита ет, что суд не привел в постановлении никаких данных в обоснование выво да, что он может воспрепятствовать расследованию дела или оказать воздей ствие на участников процесса, полагает, что оснований для продления ему указанной меры пресечения не имеется. Просит постановление отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судеб ная коллегия находит, что суд, принимая решение о продлении срока содер жания Тихова А.С. под стражей на 3 месяца, а всего до 30 месяцев, то есть до 17 мая 2009 г., действовал в пределах своих полномочий и в соответствии с уголовно-процессуальным законом, регулирующим вопросы, связанные с продлением сроков содержания обвиняемых под стражей (ст. 109 УПК РФ).
Как следует из материалов дела, 17 ноября 2006 года Тихов А.С. за держан в порядке ст. 91 УПК РФ. 18 ноября 2006 года в отношении Тихова А.С. Ленинским районным судом г.Уфы избрана мера пресечения в виде за ключения под стражу.
14 августа 2008 года постановлением судьи Верховного суда Республики Башкортостан срок содержания под стражей обвиняемого Тихова А.С. про длен до 24 месяцев 00 суток, то есть до 17 ноября 2008 года.
13 ноября 2008 года постановлением судьи Верховного суда Республики Башкортостан срок содержания под стражей обвиняемого Тихова А.С. про длен до 27 месяцев 00 суток, то есть до 17 февраля 2009 года.
20 сентября 2007 года Тихову А.С. предъявлено обвинение в соверше нии преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 210; ч.1 ст.30, п.п. «а», «г» ч. 3 ст. 228.1 и п.п. «а», «г» ч.З ст.228.1 УК РФ.
Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен замес тителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ до 30 месяцев, то есть до 17 мая 2009 года.
3 Поскольку закончить необходимые следственные действия, в том числе ознакомить обвиняемых и их защитников с материалами дела, составлить об винительное заключение в виду большого объема материалов дела, не пред ставляется возможным, а срок содержания под стражей, установленный Тихову А.С, истекает, суд обоснованно продлил в отношении него срок со держания под стражей на 3 месяца, а всего до 30 месяцев, то есть до 17 мая 2009г.
Оснований для изменения меры пресечения Тихову А.С. не имеется.
Суд правильно указал, что Тихову А.С. предъявлено обвинение в со вершении особо тяжких преступлений, находясь на свободе он может скрыться от органов следствия и суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания под стражей Тихова А.С, связанных с личностью обвиняемого, также не имеется.
При таких данных постановление является законным и обоснованным.
Оснований к отмене постановления не имеется. Поэтому жалоба удовлетво рению не подлежит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года в отношении Тихова Алексея Сергеевича оставить без из менения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.