Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-6П

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с исковым заявлением Корсун Галины Николаевны к Басманному районному суду г. Москвы о возмещении вреда,

установил:

Корсун Г.Н. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит возместить вред, причиненный действиями Басманного районного суда г. Москвы при разрешении вопросов права по спору, возникшему из трудовых отношений, в сумме 153548 рублей.

Нахожу, что поданное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 1070 ГК РФ ответственность за вред, причиненный действиями суда, установлена лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Вред в рамках указанного перечня случаев возмещается за счет казны Российской Федерации.

Учитывая, что предусмотренных законом обстоятельств ответственности за вред, причиненный действиями суда, в заявлении не приводится, а действующим в настоящее время законодательством не урегулированы основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного иными действиями (бездействием) суда, а также подведомственность и подсудность такого рода дел, требования заявителя не подлежат рассмотрению и 2 разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Разъяснить заявителю, что по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке главы 42 Гражданского процессуального кодекса РФ могут быть пересмотрены решения и определения суда, вынесенные по делу, принятому судом к своему производству.

На основании изложенного, и руководствуясь п.1 чЛ ст. 134 ГПК РФ,

определил:

отказать Корсун Галине Николаевне в принятии искового заявления к Басманному районному суду г. Москвы о возмещении вреда т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение 1 0-днеи.^ Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^ _ ^ ^ У^_^^^*^ коллегию Н С . Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru