ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-О09-45 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва « 7 » мая 2009 года Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе:
делам Верховного Суда председательствующего - Шурыгина А.П., судей - Кочина В.В. и Микрюкова В.В., рассмотрела в судебном заседании от 7 мая 2009 года материал по кассационной жалобе адвоката Пашкова М.Л. на постановление судьи Московского областного суда от 19 марта 2009 года, которым МУХИНУ СЕРГЕЮ СЕРГЕЕВИЧУ, 2 марта 1979 года рождения, уроженцу пос. Нахабино Красногорского района Московской области, не судимому, продлен срок содержания под стражей на 3 месяца, то есть до 26 июня 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Шурыгина А.П., мнение адвокатов Панченко СИ. и Пашкова М.Л., поддержавших доводы жалобы, и мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Макаровой О.Ю., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия 2
установила:
Постановлением судьи Московского областного суда от 19 марта 2009 года срок содержания подсудимого Мухина С.С. под стражей продлен на 3 месяца, то есть до 26 июня 2009 года включительно.
В кассационной жалобе адвокат Пашков М.Л. просит отменить постановление, дело направить на новое судебное рассмотрение, указывая на то, что решение о продлении Мухину С.С. срока содержания под стражей принято судом без учета всех обстоятельств дела. При этом автор жалобы ссылается на то, что тяжесть предъявленного обвинения не является обстоятельством, которое обязывает суд продлить подсудимому срок содержания под стражей.
По мнению адвоката Пашкова М.Л., решение суда о продлении Мухину С.С. срока содержания под стражей не мотивировано доказательствами. По делу допрошены потерпевший Шибаев и ряд свидетелей, в позициях Мухина и Шемчук нет противоречий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Вывод суда о необходимости продления подсудимому Мухину С.С. срока содержания под стражей основан на материалах уголовного дела и мотивирован в постановлении.
В частности, продлевая подсудимому Мухину С.С. срок содержания под стражей, суд указал, что Мухин С.С. в группе с другими лицами обвиняется в совершении особо тяжкого преступления с использованием своего должностного положения и направленного против интересов государственной власти, в связи с чем, не отпали основания утверждать о достаточной степени риска уклонения подсудимого от правосудия под строгостью возможной уголовной ответственности.
Значимость стадии судебного разбирательства не позволяет исключить заинтересованность подсудимого в оказании незаконного воздействия на присяжных заседателей и противодействии, таким образом, полному и объективному исследованию доказательств.
Таким образом, при продлении Мухину С.С. срока содержания под стражей суд исходил не только из тяжести предъявленного ему обвинения, но и из обстоятельств, оправдывающих его содержание 3 под стражей. При этом судом учтены и данные о личности Мухина С.С.
При таких обстоятельствах следует признать, что не соответствуют материалам дела утверждения адвоката Пашкова М.Л.
о том, что решение суда о продлении Мухину С.С. срока содержания под стражей принято без учета всех обстоятельств дела.
То, что по делу допрошены потерпевший Шибаев и ряд свидетелей, и данная адвокатом Пашковым М.Л. оценка показаниям подсудимых Мухина и Шемчук, не являются основанием для признания постановления незаконным и необоснованным.
Постановление судьи Московского областного суда вынесено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Московского областного суда от 19 марта 2009 года в отношении МУХИНА СЕРГЕЯ СЕРГЕЕВИЧА оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Пашкова М.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи - А.П. Шурыгин В В . Кочин В.В. Микрюков