Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ09-613

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 29 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Потеряйкиной Людмилы Абрамовны об оспаривании действий и.о. председателя Московского городского суда Колышницыной Е.Н.,

установил:

Потеряйкина Л.А. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным отказ и.о. председателя Московского городского суда Колышницыной Е.Н. в рассмотрении ее надзорной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 66 Левобережного района г. Москвы от 16 мая 2008 г. и определение Головинского районного суда г. Москвы от 21 июля 2008 г. по гражданскому делу по ее иску к Потеряйкину Е.А. о признании права на долю паенакопления.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Проверка оспариваемых заявителем действий и.о. председателя суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации по первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность судебного обжалования процессуальных действий (бездействия) суда (судьи) в рамках гражданского судопроизводства иначе, как в порядке, установленном главами 39-41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в апелляционном, кассационном и надзорном порядке).

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2

определил:

Потеряйкиной Людмиле Абрамовне в принятии заявления об оспаривании действий и.о. председателя Московского городского суда Колышницыной Е.Н. отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течениедесяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации -т^^^^^^ / ^-^^ Н.С. Романенков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru