ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ ГКПИ09-615
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с заявлением Кидалова Руслана Леонидовича о признании частично недействующим пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549 (далее Правила),
установил:
Кидалов Р.Л. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением.
Данное заявление надлежит возвратить по следующим основаниям.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление, если в производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
По требованию об оспаривании пункта 31 Правил в производстве Верховного Суда Российской Федерации уже имеется аналогичное дело № ГКПИ09-534 по заявлению Кешевой З.Х., рассмотрение которого назначено на 8 июня 2009 года.
Учитывая публично-правовой характер оспоренного по делу № ГКПИ09534 нормативного правового акта, Кешева З.Х. фактически предъявила требования в защиту интересов всех граждан, чьи права затронуты оспоренным положением, в связи с чем оснований для повторного рассмотрения в суде тождественного спора между теми же сторонами (граждане и Правительство Российской Федерации), о том же предмете и по тем же основаниям (несоответствие закону) не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
заявление Кидалова Руслана Леонидовича о признании частично недействующим пункта 31 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, возвратить в связи с тем, что в производстве суда имеется аналогичное дело.
Возвратить Кидалову Руслану Леонидовичу уплаченную им госпошлину в сумме 100 (сто) руб. согласно квитанции от 21.04.2009.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение годней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации I // ^^ Н.С. Романенков