ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №51 Д09-3 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а « ^ » а п р е л я 2 0 0 9 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации от 24 сентября 2008 года об оставлении надзорной жалобы осуж денного Березикова А.С. без удовлетворения,
установил:
Б Е Р Е З И К О В АНДРЕЙ СЕРГЕЕВИЧ, 12 декабря 1980 года рождения, уроженец г. Барнаула Алтайского края, судимый:
1 октября 2002 года Зональным районным судом Алтайского края по пп.
«а,б,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 4 года 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое на казание по приговору от 22 марта 2002 года и окончательно назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
3 декабря 2002 года Троицким районным судом Алтайского края по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 9 лет лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к на значенному наказанию частично в виде одного года лишения свободы присое динено наказание по приговору от 1 октября 2002 года с учетом, изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным де лам Алтайского краевого суда от 23 января 2003 года, окончательно назначено 10 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
29 мая 2003 года Восточным районным судом г. Бийска Алтайского края по пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 313 УК РФ на 4 года лишения свободы, ч. 4 ст. 166 УК РФ на 7 лет лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложе ния с наказанием по приговору от 3 декабря 2002 года окончательно назначено 11 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
2 Постановлением Восточного районного суда г. Бийска Алтайского края от 5 июля 2004 года в связи с принятием Федерального закона РФ от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ приговор Зонального районного суда от 1 октября 2002 года приведен в со ответствие с действующим законодательством, постановлено считать Березикова А.С.
осужденным по пп. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 4 года 7 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ назначено 4 года 8 месяцев лишения свободы; оконча тельное наказание постановлено считать назначенным по приговору от 29 мая 2003 года.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Алтай ского краевого суда от 19 августа 2004 года постановление Восточного районного су да г. Бийска от 5 июля 2004 года изменено: исключено из приговора от 1 октября 2002 года указание на наличие судимости от 22 марта 2002 года в связи с декриминализа цией деяния, указание о наличии в действиях Березикова А.С. опасного рецидива преступлений и назначении наказания по правилам ст. 68 УК РФ, указание о назначе нии наказания по правилам ст. 70 УК РФ, постановлено считать Березикова А.С. осу жденным по пп. «а,в» ч. 2 ст. 166 УК РФ на 4 года 6 месяцев лишения свободы; по приговору от 3 декабря 2002 года осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 8 лет 11 ме сяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ - на 9 лет 11 месяцев лише ния свободы; по приговору от 29 мая 2003 года осужденным по ч. 4 ст. 166 УК РФ на 6 лет 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 166, пп. «а,б,в» ч. 2 ст. 313 УК РФ, на 7 лет 5 месяцев лишения свободы, в со ответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено 10 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; исключено из приговоров от 3 декабря 2002 года и от 29 мая 2003 года осуждение Березикова А.С. по квалифици рующему признаку «неоднократно», в срок отбытого наказания зачтено время нахож дения под стражей с 7 июля по 20 августа 2002 года.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2008 года осужденному Березикову А.С. отказано в удовлетворении надзорной жало бы о пересмотре кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого суда от 19 августа 2004 года.
В надзорной жалобе Березиков А.С. просит пересмотреть постановление Вос точного районного суда г. Бийска от 5 июля 2004 года и кассационное определение от 19 августа 2004 года, смягчить окончательное наказание, при этом указывает, что из его действий исключен рецидив преступлений, санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ в редакции Закона от 8 декабря 2003 года мягче, чем санкция указанной статьи в редакции Закона от 13 июня 1996 года, что не принято во внимание судом, приводившим приговор в соответствие с действующим законом. Кроме того, суд кассационной инстанции ос тавил без удовлетворения его ходатайство об участии в судебном заседании.
Рассмотрев надзорную жалобу, проверив материал, полагаю, что имеются ос нования для возбуждения надзорного производства.
Согласно ст. 376 УПК РФ в судебном заседании принимает участие осужден ный при условии заявления им соответствующего ходатайства.
3 Имеющаяся в материале жалоба Березикова А.С. содержат просьбу осужден ного о его участии в судебном заседании суда 2-ой инстанции (л.м. 45).
Однако, несмотря на наличие соответствующего ходатайства, суд кассацион ной инстанций рассмотрел кассационную жалобу Березикова А.С. в его отсутствие.
Кроме того, в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливаю щий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Как усматривается из кассационного определения судебной коллегии по уго ловным делам Алтайского краевого суда от 19 августа 2004 года внося изменения в постановление Восточного районного суда г. Бийска от 5 июля 2004 года, суд 2-ой инстанции оставил без внимания что санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции Закона от 8.12.2003 г.), является более мягкой, так как предусматривает наказание в виде лишения свободы до 7 лет, чем санкция ч. 2 ст. 166 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 г.), которая устанавливала наказание в виде лишения свободы от 3 до 7 лет, чем ухудшил положение Березикова А.С.
При таких данных доводы осужденного Березикова А.С. о пересмотре кассаци онного определения судебной коллегии по уголовным делам Алтайского краевого су да от 19 августа 2004 заслуживают внимания и подлежат проверке коллегиальным со ставом суда надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 406 УПК РФ, постановил:
1.
Отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федера ции от 28 сентября 2008 года и возбудить надзорное производство.
2.
Передать надзорную жалобу осужденного Березикова А.С. вместе с материалом на рассмотрение президиума Алтайского краевого суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации 1//с#**&с '*'"'''' /_____ ^%биииисииь4лгг/^с б г ^ / & ^ ч.
А.Я. Петроченков