копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41 Дп 09-7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «13» а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Степалин В.П., изучив надзорное представление заместителя Генерального прокурора Российской Фе дерации Кехлерова С.Г. о пересмотре Новошахтинского городского суда Рос сийской Федерации от 12 декабря 2005 года, кассационное определение судеб ной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 10 ян варя 2008 года,
установил:
по указанному приговору С К О М О Р О Х О В ВЯЧЕСЛАВ ДМИТРИЕВИЧ, 25 февраля 1959 года рождения, уроженец и житель г. Новошахтинска Ростовской области, су димый: 28.04.1999 г, с учетом внесенных постановлением президиума Ростов ского областного суда от 26.06.2008 г., по ст. 228 ч.1 УК РФ на 2 года 10 меся цев лишения свободы, условно с испытательным сроком 5 лет; 29.11.1999 г., с учетом внесенных постановлением суда от 15.11.2005 г. и постановлением пре зидиума Ростовского областного суда изменений, по ст. 228 ч. 1 УК РФ на ос новании ст. 70 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобожден 28.04.2004 г.
условно-досрочно на 2 года 3 месяца, осужден по ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа, ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 7 лет лишения свободы без штрафа, ст.
ст. 30 ч.ч.1,2 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на 6 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частич ного сложения наказаний назначено 8 лет лишения свободы без штрафа. В со ответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 29 ноября 1999 года и окончательно 2 назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, без штрафа.
Скоморохов В.Д. оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 232 ч. 1 УК РФ на основании ст. 302 ч. 2 п.
2 УПК РФ.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года приговор оставлен без из менения.
Постановлением президиума Ростовского областного суда от 10 января 2008 года приговор Новошахтинского городского суда от 12 декабря 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ростов ского областного суда от 28 марта 2006 года изменены, действия Скоморохова переквалифицированы со ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч.
2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, со ст. 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ на ст. ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а» УК РФ, по которой назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. На ос новании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.
ст. 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 и 228-1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 1,2 и 228-1 ч. 2 п.
«а» УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначено 7 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы. В ос тальной части приговор и кассационное определение оставлены без изменения.
Скоморохов, с учетом внесенных изменений, признан виновным в приго товлении и покушениях на незаконный оборот наркотических средств, совер шенных при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В надзорном представлении заместитель Генерального прокурора Рос сийской Федерации Кехлеров С.Г. просит о пересмотре судебных решений в отношении Скоморохова, в связи с необходимостью исключения указания о на значении наказания осужденному с применением ст. 70 УК РФ.
Рассмотрев надзорное представление, проверив материалы уголовного дела, полагаю, что имеются основания для возбуждения надзорного производ ства.
Срок отбытия наказания по приговору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 29 ноября 1999 года, которое, с учетом внесенных по становлением президиума Ростовского областного суда от 26 июня 2008 года изменений, составляет 4 года лишения свободы, исчислен с 29 июля 1999 года.
Первое преступление, за которое Скоморохов отбывает наказание по при говору Новошахтинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 3 2005 года, совершено им 11 апреля 2005 года, то есть после отбытия наказания по предыдущему приговору.
При таких данных доводы надзорного представления заслуживают вни мания и подлежат проверке коллегиальным составом суда надзорной инстан ции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
1. Возбудить надзорное производство о пересмотре приговора Новошах тинского городского суда Ростовской области от 12 декабря 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 28 марта 2006 года и постановления президиума Ростовского областного суда от 10 января 2008 года.
2. Передать надзорное представление заместителя Генерального проку рора Российской Федерации Кехлерова С.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.П. Степалин Верно: судья Верховного Суда РФ В.П. Степалин