ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал № 41 - 009 - 21 сп КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Иванова Г.П., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Маслова О.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 20 января 2009 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство адвоката Маслова О.А. об освобождении из-под стражи подсудимого КЕРМАНА ИГОРЯ ВИКТОРОВИЧА, 28 августа 1979 года рождения, уроженца города Зернограда Ростовской области.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., мнение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Башмакова А.М., полагавшего кассационное производство прекратить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
В ходе судебного разбирательства уголовного дела в отношении Кермана И.В. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 2, 159 ч. 3, 162 ч. 4 п. «б», 325 ч. 2, 285 ч. 1 УК РФ, адвокатом Масловым О.А. заявлено ходатайство об изменении меры пресечения Керману с содержания под стражей на подписку о невыезде с места жительства.
2 Постановлением судьи Ростовского областного суда от 20 января 2009 года ходатайство адвоката Маслова О.А. оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе адвокат Маслов О.А. просит постановление отменить как незаконное и необоснованное.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит кассационное производство по жалобе адвоката Маслова О.А. подлежащим прекращению, по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 255, ч. 5 ст. 355 УПК РФ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации решение суда об отклонении ходатайства об изменении меры пресечения принятое в ходе судебного заседания может быть обжаловано лишь в том случае, если оно связано с фактическим продлением срока содержания под стражей.
Из материалов дела следует, что мера пресечения в виде заключения под стражу была избрана Керману И.В. вступившим в законную силу постановлением судьи Ростовского областного суда от 16 декабря 2008 года на 3 месяца, то есть до 16 марта 2009 года.
20 января 2009 года в ходе судебного заседания рассматривалось ходатайство адвоката Маслова О.А. об изменении меры пресечения на другую не связанную с лишением свободы, то есть, судом не решался вопрос об избрании или о продлении подсудимому срока содержания под стражей, которое может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с ч.
4 ст. 255 УПК РФ.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
кассационное производство по жалобе адвоката Маслова О.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 20 января 2009 года в отношении Кермана Игоря Викторовича - прекратить.
Председательствующий - (/ 1/^/Л^РРя^