ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Материал №41 - 0 0 9 - 1 9 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 30 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего - Кочина В.В., судей - Каменева Н.Д. и Иванова Г.П., рассмотрела в судебном заседании материал о продлении срока содержания под стражей по кассационной жалобе адвоката Лысенко Л.А. на постановление судьи Ростовского областного суда от 13 марта 2009 года, которым в отношении подсудимого КОЛЕСНИЧЕНКО ВЛАДИМИРА ФЕДОРОВИЧА, 4 сентября 1949 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 289, 290 ч.З, 290 ч.З, 292 УК РФ продлен срок содержания под стражей на 3 месяца до 15июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Каменева Н.Д., выступление прокурора Башмакова А.М., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
2 Колесниченко В.Ф. обвиняется в незаконном участии в предпринимательской деятельности, получении должностным лицом взятки в виде денег за незаконные действия в пользу взяткодателя, совершенные главой местного самоуправления и служебном подлоге.
В кассационной жалобе адвокат Лысенко Л.А. указывает, что мера пресечения в виде заключения под стражу продлена подсудимому исключительно по мотиву тяжести предъявленного обвинения, без учета данных о его личности, который имеет постоянное место жительства, семью, положительно характеризуется, скрываться от суда или каким-либо образом воспрепятствовать правосудию намерений не имеет.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Ткаченко О.В. указывает о своем несогласии с ней и просит постановление оставить без изменения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление судьи законным и обоснованным.
Из материала следует, что срок содержания Колесниченко В.Ф. под стражей неоднократно продлевался в установленном законом порядке.
В соответствии с частью 3 статьи 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей (по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях) каждый раз не более чем на 3 месяца.
Эти соблюдены.
требования закона по настоящему уголовному делу Доводы в жалобе тщательно проверены, обоснованно признаны несостоятельными, выводы об этом изложены в постановлении судьи.
При этом принято во внимание, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания меры пресечения в виде содержания под стражей, в настоящее время не изменились, имеются основания полагать, что Колесниченко В.Ф., с учетом тяжести преступлений, в которых он обвиняется и данных о его личности, может скрыться от следствия и суда, а также воспрепятствовать производству по делу.
Оснований для отмены либо изменения постановления, судебная коллегия не находит.
3 Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ростовского областного суда от 13 марта 2009 года в отношении Колесниченко Владимира Федоровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий