Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Турановой Н.Б.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 121170, г. Москва, ул. 1812 года, д. 2, кв. 51 24.04.2009 г.
На№ „ 5-В09-29 от Сообщаю, что Ваша повторная надзорная жалоба на решение Пресненского районного суда г. Москвы от 9 ноября 2007г. и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 6 мая 2008г. по делу по Вашему иску к нотариусу г. Москвы Зюниной Е.В., Новокрещеновой Г.В. о признании недействительной доверенности рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 15 декабря 2008 г. в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 ГПК РФ).
Поскольку нарушений судом при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Доводы Ваших жалоб проверены по материалам истребованного дела с учетом всех имеющихся в деле документов.
Приложение: материалы.
/ 1у^!_ ' В.Н. Соловьев