ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 55-009-4
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 2 » а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего А.С. Червоткина Судей Е.П. Кудрявцевой С М . Фетисова рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационным жа лобам осуждённых Пискажева В.А. и Васильева М.Г., адвоката Колединского Ю.В. на приговор Верховного суда Республики Хакасия от 23 декабря 2008 го да, которым Пискажев Владимир Андреевич, 19 мая 1988 года рождения, уроженец г. Саранска, несудимый, осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 162, ч.2 ст. 162, ч.З ст. 162, ч.З ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима;
Васильев Михаил Геннадьевич, 23 февраля 1983 года рождения, уро женец п. Кежма Красноярского края, судимый, осуждён по совокупности преступлений, предусмотренных ч.З ст. 162, ч.З ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 9 лет в исправительной колонии строгого режима 2 По делу, кроме того, осуждены Туркин Н.В., Аданов А.З.,Батуев ВВ., Медведев А.В., Паксюткин Е. В., приговор в отношении которых не обжало ван.
Заслушав доклад судьи Кудрявцевой Е.П , судебная коллегия УСТАНОВИЛА :
По данному уголовному делу Верховным Судом Республики Хакасия по существу дела постановлено два процессуальных документа:
приговор в отношении всех перечисленных выше лиц и определение о прекращении уголовного дела в части обвинения в отно шении Аданова А.З. по ч.З ст. 162 УК РФ в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения.
В кассационном порядке приговор обжалован осуждёнными Васильевым и Пискажевым, а также адвокатом последнего Колединским Ю.В., определение в отношении Аданова А.З. обжаловано Васильевым М.Г.
Кроме того, по делу Туркин подал дополнения к кассационной жалобе осуждённого Васильева и обжаловал постановление суда об отказе в удовле творении его ходатайства о назначении судебно-психиатрической экспертизы, а Васильев М.Г. заявил отвод всему Верховному Суду Республики Хакасия.
В последствии Васильев М.Г. и Пискажев В.А. отозвали свои кассацион ные жалобы, как на приговор, так и на определение, а Пискажев В.А. и касса ционную жалобу своего защитника - адвоката Колединского Ю.В.
В соответствии с ч.З ст.359 УПК РФ лицо, подавшее кассационную жало бу, вправе отозвать её до начала заседания суда кассационной инстанции. Кро ме того, согласно ч.1 ст.52 УПК РФ лицо может отказаться от помощи защит ника в любой момент производства по уголовному делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым пре кратить кассационное производство по кассационным жалобам Васильева М.Г.
и Пискажева Ю.В.
В силу ч.4 ст.354,ст.375 УПК РФ право на кассационное обжалование принадлежит осуждённому, его защитнику, законному представителю, а также государственному обвинителю, потерпевшему. Осуждённый Туркин, находя приговор законным и не усматривая оснований для его отмены (т. 16 л.д. 233), кассационную жалобу не подавал. Дополнения к кассационной жалобе другого осуждённого уголовно-процессуальным законом не предусмотрены, что Туркину Н.В. разъяснено Верховным судом Республики Хакасия.
При таких обстоятельствах данные дополнения рассмотрению в кассаци онном порядке не подлежат.
Не подлежит самостоятельному обжалованию ( без обжалования приго вора) и постановление о разрешении ходатайства в ходе судебного заседания, в частности постановление об отказе Туркину в удовлетворении ходатайства о назначении дополнительной судебно-психиатрической экспертизы. В соответ ствии со ст.80 УПК РФ заключение эксперта является одним из доказательств 3 по уголовному делу, собирание которых осуществляется в силу ст.86, 307 УПК РФ судом в ходе уголовного судопроизводства, а все собранные доказательства (в том числе заключение эксперта) подлежат оценке с точки зрения допусти мости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела судом при постановлении приговора.
По данному уголовному делу экспертное исследование психического со стояния здоровья осуществлялось, заключение эксперта нашло своё отражение в приговоре, который осуждённым Туркиным не обжалуется.
Не является предметом кассационного обжалования и ходатайство Ва сильева об отводе Верховному суду Республики Хакасия, поскольку в кассаци онном порядке согласно ст.373 УПК РФ обжалуется судебное решение суда первой инстанции, о котором в ходатайстве Васильева нет упоминаний.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.354, ч.З ст.359, 373 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А :
Кассационное производство по уголовному делу в отношении Пискажева Владимира Андреевича, Васильева Михаила Геннадьевича, Туркина Никиты Витальевича, Аданова Айбека Зухирдиновича, осуждённых по приговору Вер ховного Суда Республики Хакасия от 23 декабря 2008 года прекратить.
Председательствующий Л*У( / С Судьи Верховного суда РФ ^фл^/ ^ ^Ьу