1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-009 - 38 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 27 апреля 2009 года делам Верховного Суда председательствующего - Анохина В. Д.
судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2009 года материал по кассационной жалобе адвоката Антонова В. В. на постановление судьи Московского областного суда от 23 марта 2009 года, которым в отношении Алексеева Алексея Александровича, 2 ноября 1983 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 ч. 2 п. «б», 132 ч. 2 п. «б» УК РФ, продлен срок содержания под стражей до 25 марта 2009 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступление адвоката Антонова В. В., просившего отменить постановление, и прокурора Погореловой В. Ю., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия Алексеев обвиняется в изнасиловании, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и в совершении насильственных действий сексуального характера группой лиц по предварительному сговору.
Уголовное дело возбуждено 13 августа 2007 года, срок следствия неоднократно продлевался, последний раз до 13 августа 2008 года. 21 июля 2008 года предварительное расследование было окончено и уголовное дело с обвинительным заключением направлено Одинцовскому городскому прокурору. На момент направления уголовного дела Одинцовскому городскому прокурору использованный срок предварительного следствия составил 11 месяцев 08 суток.
31 июля 2008 года уголовное дело для рассмотрения по существу поступило в Одинцовский городской суд, который своим определением от 24 сентября 2008 года возвратил его прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ.
Под стражей Алексеев содержится с 16 августа 2007 года, 7 июня 2008 года он и его защитник - адвокат Антонов, в порядке ст. 217 УПК РФ ознакомились с материалами уголовного дела.
В кассационной жалобе и дополнениях к ней адвокат Антонов просит постановление отменить, мотивируя тем, что срок содержания Алексеева под стражей продлен судом свыше срока, установленного для производства дополнительного расследования. К тому же, продление срока следствия произведено с нарушением требований ст. 162 ч 5 УПК РФ. Суд также необоснованно отказал в предоставлении Алексееву переводчика, чем лишил его права на защиту.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ч. 2 ст. 109 УПК РФ срок содержания под стражей лиц, обвиняемых в совершении тяжких преступлений, не может превышать 12 месяцев.
Вместе с тем, этот срок может быть продлен до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд, если соблюдены требования ч. 7 ст. 109 УПК РФ.
3 Как следует из материала, срок содержания Алексеева под стражей до направления уголовного дела в Одинцовский городской суд для рассмотрения по существу не превышал 12 месяцев.
Дальнейшее содержания Алексеева под стражей было связано с тем, что судом было принято решение о возвращении уголовного дела прокурору, которое было обжаловано в кассационном порядке.
С 16 января 2009 года уголовное дело находилось в следственном отделе по г. Одинцово следственного управления СК при прокуратуре РФ по Московской области, где с одним из обвиняемых - Кошкиным, повторно выполнялись требования ст. 217 УПК РФ.
В связи с этим, суд обоснованно продлил Алексееву срок содержания под стражей, имея в виду, что сам Алексеев с материалами уголовного дела ознакомился более чем за 30 суток до истечения предельного срока содержания под стражей, предусмотренного ч. 2 ст.
109 УПК РФ.
При этом суд не усмотрел оснований для отмены или изменения меры пресечения, учитывая, что Алексеев обвиняется в совершении тяжкого преступления, и поскольку не имеет постоянного места работы и жительства в Московской области, в случае освобождения его из-под стражи может скрыться от следствия и суда.
Доводы кассационной жалобы о том, что срок содержания Алексеева под стражей продлен без соответствующего продления срока следствия являются необоснованными.
Согласно ч. 6 ст. 162 УПК РФ, в случае возвращения прокурором уголовного дела следователю руководитель следственного органа имеет право продлить срок следствия на один месяц.
Как следует из постановления руководителя следственного отдела по городу Одинцово от 16 января 2009 года, срок следствия по уголовному делу был продлен на 1 месяц (т. 1 л. д. 135).
Следователь, в соответствии с этим указанием, принимая во внимание, что ранее неиспользованный срок предварительного следствия составил 23 суток (срок следствия был установлен до 13 августа, однако уже 21 июля 2007 года предварительное следствие было окончено), правильно определил окончание срока следствия 11 марта 2009 года.
4 Принимая во внимание также необходимость выполнения требований Постановления Конституционного Суда РФ № 4-П от 22 марта 2005 года, согласно которым уголовное дело должно быть представлено в суд за 14 дней до окончания срока содержания обвиняемого под стражей, следователь обосновано ходатайствовал перед судом о продлении срока содержания Алексеева под стражей не до одиннадцатого, а до двадцать пятого марта 2009 года.
Также следует признать несостоятельными доводы жалобы адвоката о том, что при рассмотрении ходатайства следователя Алексееву было необоснованно отказано в предоставлении переводчика, поскольку данных о том, что Алексеев не владеет или недостаточно владеет русским языком, в материале не имеется.
Напротив, из материала видно, что ни в ходе предварительного следствия, ни при рассмотрении дела в Одинцовском городском суде, ни при рассмотрении кассационных жалоб в Верховном Суде РФ на предыдущее постановление Московского областного суда о продлении срока содержания под стражей Алексеев ходатайств о предоставлении ему переводчика не заявлял, показания и объяснения давал на русском языке.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 23 марта 2009 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Алексеева Алексея Александровича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
л Материал рассмотрен судьей Богачевой Р. В.