1 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 4-009 - 37 К А С С А Ц И О Н Н О Е
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва Судебная коллегия по уголовным Российской Федерации в составе 27 апреля 2009 года делам Верховного Суда председательствующего - Анохина В. Д.
судей - Иванова Г. П. и Климова А. Н.
рассмотрела в судебном заседании от 27 апреля 2009 года материал по кассационной жалобе адвоката Ломакина Д. Е. на постановление судьи Московского областного суда от 27 февраля 2009 года, которым в отношении Соснина Ильи Олеговича, 13 июня 1964 года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3,33 ч. 3 и 105 ч. 2 п. п. «ж, к» УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 4 месяца, всего до 16 месяцев - до 3 июля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Иванова Г. П. и выступление адвоката Ломакина Д. Е., просившего отменить постановление, и прокурора Погореловой В. Ю., просившей постановление оставить без изменения, судебная коллегия 2
УСТАНОВИЛА:
органами предварительного следствия Соснин обвиняется в мошенничестве, совершенном в крупном размере, и в организации умышленного убийства группой лиц по предварительному сговору.
Уголовное дело возбуждено 3 марта 2008 года, 4 марта 2008 года Соснин задержан в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ в качестве подозреваемого и 7 марта 2008 года в отношении него по решению суда избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая неоднократно продлевалась, последний раз 27 января 2009 года до 12 месяцев - до 3 марта 2009 года.
В кассационной жалобе адвокат Ломакин просит постановление отменить, мотивируя тем, что оснований для продления срока содержания Соснина под стражей не имеется, данных о том, что Соснин будет продолжать заниматься преступной деятельностью, в материалах, представленных суду, не содержится, и суд вошел в обсуждение вопроса о доказанности обвинения.
Проверив материал и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что оснований для отмены постановления не имеется.
Согласно ст. 109 ч. 3 УПК РФ срок содержания под стражей в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступлений, может быть продлен до 18 месяцев, если имеют место исключительные обстоятельства.
Из материала следует, что Соснин обвиняется в совершении особо тяжкого преступления и исключительность продления срока содержания под стражей обусловлена необходимостью проведения по делу комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
Доводы кассационной жалобы о том, что оснований для дальнейшего содержания Соснина под стражей не имеется, являются необоснованными.
Суд, обосновывая свое решение о продлении срока содержания под стражей, правильно исходил из обстоятельств дела, согласно которым, лицами, причастными к убийству Старкова, были приняты все меры для сокрытия следов совершенного преступления.
3 Соснин, который обвиняется в совершении данного преступления, в силу этих обстоятельств, в случае освобождения из-под стражи, может, как правильно указал в постановлении суд, скрыться от следствия и суда, совершить новое преступление или воспрепятствовать производству по делу.
При этом судебная коллегия не может согласиться с утверждениями адвоката о том, что суд вошел в обсуждение вопроса о виновности Соснина в совершении преступления, так как таких выводов суда постановление не содержит.
Таким образом, оснований для отмены постановления по доводам жалобы адвоката не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Московского областного суда от 27 февраля 2009 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Соснина Ильи Олеговича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
р л Материал рассмотрен судьей Козловым А. А.