ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-009-42 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2009 года кассационную жалобу обвиняемой Королевой Ю.В. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года, которым Королевой Юлии Викторовне, родившейся 14 февраля 1980 года в г. Уфе, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 и п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (всего 11 преступлений), срок содержания под стражей продлен до 29 месяцев 24 суток, т.е. по 17 мая 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании обжалуемого постановления судьи и кассационной жалобы обвиняемой, Судебная коллегия
установила:
Королева Ю.В. обвиняется в том, что в составе преступного сообщества в период с 10 октября по 24 ноября 2006 года совершила 11 преступлений, связанных со сбытом наркотического средства - героина.
24 ноября 2006 года Королева Ю.В. была задержана в порядке ст. 91 УПК РФ, а 25 ноября 2006 года в отношении нее Ленинским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
2 16 октября 2007 года Королева Ю.В. была уведомлена об окончании следственных действий и ей, а также ее защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.
26 января 2009 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 30 месяцев, а именно до 17 мая 2009 года.
В ходе предварительного следствия срок содержания Королевой Ю.В.
под стражей неоднократно продлевался, последний раз - по постановлению судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года до 29 месяцев 24 суток, то есть по 17 мая 2009 года включительно.
В кассационной жалобе на данное постановление обвиняемая Королева Ю.В. просит его отменить как незаконное и необоснованное, изменив ей меру пресечения на подписку о невыезде. Отмечает, что время нахождения ее под стражей значительно превысило установленный законом предельный 18-месячный срок. Полагает доводы следствия и суда о том, что на этапе ознакомления с материалами уголовного дела она может воспрепятствовать производству по делу, безосновательными, как и доводы о том, что она может скрыться от следствия и суда. Считает, что постановлением судьи Верховного Суда Республики Башкортостан нарушаются ее права, гарантируемые ст. 5 и п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит решение судьи о продлении срока содержания Королевой Ю.В. под стражей законным и обоснованным, а жалобу обвиняемой не подлежащей удовлетворению.
При рассмотрении судьей вопроса о продлении срока содержания обвиняемой под стражей был соблюден установленный ч.ч. 5-7 ст. 109 УПК РФ порядок, согласно которому материалы уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому не позднее чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей, а ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд не позднее чем за 7 суток до его истечения. В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ содержание обвиняемого под стражей в период предварительного расследования допускается и сверх 18 месяцев при необходимости продления срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
С учетом значительного числа обвиняемых по данному уголовному делу (30 человек), множества инкриминируемых им преступлений, большого объема материалов уголовного дела (144 тома) ознакомление всех обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, а также 3 составление обвинительного заключения не могут быть завершены в пределах ранее установленного судом срока содержания Королевой Ю.В. под стражей, в связи с чем этот срок судьей обоснованно был продлен.
Принимая решение о продлении срока содержания Королевой Ю.В. под стражей, судья справедливо исходил из того, что мера пресечения в отношении нее была избрана в соответствии с требованиями ст. 108 УПК РФ, в том числе с учетом обвинения в совершении значительного числа особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества, наличия у нее наркозависимости, отсутствия постоянного места жительства, регистрации и места работы. Данных, которые бы свидетельствовали об отпадении обстоятельств, обусловивших избрание в отношении Королевой Ю.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, и о необходимости ее отмены или изменения, не установлено.
При таких условиях Судебная коллегии не находит оснований для сомнения в законности и обоснованности выводов суда о том, что, находясь на свободе, Королева Ю.В. может воспрепятствовать производству по делу и скрыться от следствия и суда, и что в связи этим необходимо продление срока содержания ее под стражей.
Обстоятельств, в том числе связанных с состоянием здоровья Королевой Ю.В., которые бы препятствовали применению в отношении нее названной меры пресечения, не установлено.
Заявления обвиняемой о нарушении гарантируемых статьями 5 и 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод ее прав на свободу и рассмотрение дела в разумные сроки не подтверждаются представленными материалами, из которых не усматривается, что процесс ознакомления участников судопроизводства с материалами уголовного дела намеренно и неправомерно затягивается органами предварительного следствия, а передача уголовного дела в суд откладывается без достаточных к тому оснований.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года в отношении Королевой Юлии Викторовны о продлении срока содержания под стражей до 29 месяцев 24 суток, то есть по 17 мая 2009 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.