ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-577
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 а п р е л я 2 0 0 9 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Самарского Сергея Александровича к Прокуратуре РФ и МВД России о взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Самарский С.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с МВД России и Прокуратуры РФ по 15 000 000 Евро с каждого в счет компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ими было умышленно нарушено его право на судебную защиту его здоровья.
Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 чЛ ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.
Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.
Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.
Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Самарским С.А. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2
определил:
возвратить Самарскому Сергею Александровичу заявление к Прокуратуре РФ и МВД России о взыскании компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -А в Кассационную коллегию В.А. Емышева