ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 49-009-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е., рассмотрев в судебном заседании 22 апреля 2009 года ходатайство обвиняемого Нипиатзянова Руслана Исмагиловича об обеспечении его участия в заседании суда кассационной инстанции,
установила:
Обвиняемым Нигматзяновым Р.И. принесена кассационная жалоба на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года, по которому срок его содержания под стражей продлен до 28 месяцев 19 суток, то есть по 17 мая 2009 года; при этом обвиняемый просит рассмотреть жалобу с его участием.
Проверив представленные материалы, судебная коллегия находит данное ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с правовой позицией, изложенной Конституционным Суда Российской Федерации в Определении от 16 ноября 2006 года № 538О и иных его решениях, обеспечение обвиняемому права на судебную защиту в суде кассационной инстанции и на доведение до суда своей позиции по существу вопросов, связанных с рассмотрением жалобы или представления на затрагивающее его конституционные права и свободы промежуточное судебное решение, может осуществляться как путем 2 личного его участия в судебном заседании, так и иным предусмотренным законом способом.
Представленные материалы свидетельствуют о том, что Нигматзянов Р.И. реализовал право на изложение суду своего мнения по существу вопросов, связанных с принятием в отношении него решения о продлении срока содержания под стражей и его обжалованием, путем принесения кассационной жалобы, в которой изложил свои доводы относительно несогласия с принятым в отношении него решением.
Ясность и определенность позиции Нигматзянова Р.И., не требующей получения от него каких-либо дополнительных пояснений, являются достаточными для принятия судебной коллегией окончательного решения по жалобе.
Ссылок на какие-либо обстоятельства, обусловливающие необходимость участия обвиняемого Нигматзянова Р.И. в заседании суда кассационной инстанции и свидетельствующие о невозможности защиты его прав в противном случае, в его жалобе не содержится.
При таких условиях отказ в удовлетворении ходатайства Нигматзянова Р.И. об участии в суде кассационной инстанции не нарушает его процессуальные права, и не повлияет на законность и обоснованность принимаемого решения по существу его кассационной жалобы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 376 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
ходатайство обвиняемого Нигматзянова Руслана Исмагиловича об обеспечении его участия в суде кассационной инстанции при рассмотрении его кассационной жалобы оставить без удовлетворения.
Председательствующий - (?<с7??'^<ъ'°т»сгг^^ - х