ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №49-009-31 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 апреля 2009 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Валюшкина В.А. и Кондратова П.Е.
рассмотрела в судебном заседании 22 апреля 2009 года кассационную жалобу обвиняемого Нигматзянова Р.И. на постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года, которым Нигматзянову Руслану Исмагиловичу, родившемуся 10 июня 1981 года в г. Уфе, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 210; ч. 1 ст. 30, п.п.
«а, г» ч. 3 ст. 228.1 и п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (всего 38 преступлений), срок содержания под стражей продлен до 28 месяцев 19 суток, т.е. по 17 мая 2009 года включительно.
Заслушав доклад судьи Кондратова П.Е. о содержании обжалуемого постановления судьи и кассационной жалобы обвиняемого, Судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования Нигматзянов Р.И.
обвиняется в том, что в составе преступного сообщества в период с 9 сентября по 28 декабря 2006 года совершил 38 преступлений, связанных со сбытом наркотического средства - героина.
29 декабря 2006 года Нигматзянов Р.И. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а 30 декабря 2006 года в отношении него Ленинским районным судом г. Уфы избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
9 17 октября 2007 года Нигматзянов Р.И. был уведомлен об окончании следственных действий и ему, а также его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела.
26 января 2008 года заместителем Председателя Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 30 месяцев, а именно до 17 мая 2009 года.
В ходе предварительного следствия срок содержания Нигматзянова Р.И. под стражей неоднократно продлевался, последний раз - по постановлению судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года до 28 месяцев 19 суток, то есть до 17 мая 2009 года включительно.
В кассационной жалобе обвиняемый Нигматзянов Р.И. настаивает на признании данного постановления незаконным и необоснованным, считая, что выводы судьи о том, что он может скрыться от следствия и суда, ничем не подтверждены, а основываются на предположениях. Отмечает, что до задержания он не объявлялся в розыск и не пытался скрыться, ранее не привлекался к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации.
Указывает также, что в настоящее время, после смерти его жены, в его поддержке нуждаются мать-пенсионерка и малолетняя дочь 4-х лет.
Подчеркивает отсутствие у него намерения и возможности препятствовать производству по уголовному делу, т.к. предварительное следствие уже завершено, а свидетелями являются сотрудники УФСКН и их доверенные лица, на которых он не может воздействовать. Считает необоснованным обвинение его в совершении особо тяжких преступлений в составе преступного сообщества. Просит изменить ему меру пресечения на подписку о невыезде.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что решение о продлении срока содержания Нигматзянова Р.И. под стражей принято судом в пределах предоставленных ему ст. 109 УПК РФ полномочий, является законным и обоснованным.
В соответствии с п. 1 ч. 8 ст. 109 УПК РФ при невозможности завершения ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела до истечения предельного, 18-месячного срока, содержания обвиняемого под стражей допускается продление этого срока до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд.
С учетом значительного числа обвиняемых по данному уголовному делу (30 человек), множества инкриминируемых им преступлений, большого объема материалов уголовного дела (144 тома) ознакомление всех 3 обвиняемых и их защитников с материалами уголовного дела, а также составление обвинительного заключения не могут быть завершены в пределах ранее установленного судом срока содержания Нигматзянова Р.И. под стражей, в связи с чем продление этого срока судьей оправданно.
Принимая такое решение, суд верно исходил из того, что Нигматзянов Р.И. обвиняется в совершении в составе преступного сообщества нескольких десятков особо тяжких преступлений и, находясь на свободе, может воспрепятствовать производству по делу и скрыться от органов следствия и суда. Каких-либо данных, свидетельствующих об отпадении обстоятельств, послуживших основаниями для избрания Нигматзянову Р.И.
меры пресечения в виде заключения под стражу, и предопределяющих необходимость ее отмены или изменения, не установлено, равно как не установлено наличие обстоятельств, препятствующих применению в отношении обвиняемого названной меры пресечения.
Ссылки обвиняемого на его семейное положение с учетом фактических обстоятельств настоящего уголовного дела не являются достаточными для замены меры пресечения на более мягкую.
При таких условиях у Судебной коллегии нет оснований подвергать сомнению правильность и обоснованность выводов суда о необходимости продления обвиняемому срока содержания под стражей.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление судьи Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 февраля 2009 года в отношении Нигматзянова Руслана Исмагиловича о продлении срока содержания под стражей до 28 месяцев 19 суток, то есть по 17 мая 2009 года включительно, оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
ПредседательствующийСудьи:
и/^^^^ ^ & д> о о <^> — .