Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № ГКПИ09-575

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 21 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации В.А.Емышева, ознакомившись с заявлением Уманца Эдуарда Петровича к Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании задолженности,

установил:

Уманец Э.П. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что он как участник боевых действий с 23.06.2000 г. имеет право на ежемесячное денежное пособие, которое в настоящее время ему не выплачивается. В связи с чем просит обязать Пенсионный фонд РФ выплатить ему образовавшуюся задолженность в размере 97 000 рублей за период с 23.06.2000 г. по 21.07.2008 г. из расчета 1000 рублей за один календарный месяц.

Нахожу, что настоящее заявление подлежит возвращению в соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ в связи с неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации приведен в статье 27 ГПК РФ.

Требования заявителя под действие статьи 27 ГПК РФ не подпадают, поэтому не могут быть приняты к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

Согласно ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с данными требованиями.

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Уманцом Э.П. и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, 2

определил:

возвратить Уманцу Эдуарду Петровичу заявление к Пенсионному фонду Российской Федерации о взыскании задолженности.

Определение может быть обжаловано Верховного Суда РФ в течение десяти дней.

в Кассационную коллегию '.) Судья Верховного Суда Российской Федерации / , '? /-> Л'"> В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru