Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №81-009-26 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 23 а п р е л я 2 0 0 9 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Русакова ВВ., при секретаре Мулеевой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу Колыхалова Кон­ стантина Владимировича, 15.01.1990 года рождения, обвиняемого в соверше­ нии преступлений, предусмотренных ст.ст. 210 ч.2, 163 ч.З п. «а», 163 ч.З п.

«а» УК РФ, на постановление судьи Кемеровского областного суда от 18 фев­ раля 2009 года, которым срок его содержания под стражей продлен на 3 меся­ ца 2 суток, а всего - до 16 месяцев 11 суток, то есть до 24 мая 2009 г. включи­ тельно.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., объяснения участвовавшего в заседании суда кассационной инстанции с использованием системы видеоконференц-связи Колыхалова К.В., просившего кассационную жалобу удовлетворить, выступление адвоката Шевченко Е.М. в защиту обвиняемого Колыхалова К.В., выступление прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Козусевой Н.А., полагавшей постановле­ ние судьи оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Колыхалов К.В. органами следствия обвиняется в участии в преступном сообществе (преступной организации), а также в вымогательствах чужого имущества, совершенных организованной группой.

В кассационной жалобе и дополнении к ней Колыхалов К.В. просит по­ становление судьи отменить, освободить его из-под стражи, изменив меру пре­ сечения на подписку о невыезде. Он утверждает, что постановление судьи яв­ ляется незаконным и необоснованным; судом допущены нарушения уголовнопроцессуального закона, выразившиеся в том, что в обоснование решения о продлении срока содержания под стражей «положено лишь обоснованное по­ дозрение» в совершении тяжкого и особо тяжкого преступлений; утверждает, что судом нарушено его право, предусмотренное ст. 5 п.З Европейской Кон- 2 венции «О защите прав человека и основных свобод»; указание суда о том, что он (Колыхалов К.В.), находясь на свободе, может продолжить заниматься пре­ ступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать уста­ новлению истины по делу - ни на чем не основано; просит обратить внимание на длительность содержания под стражей, а также на то, что инкриминируемые ему деяния совершены в несовершеннолетнем возрасте и в тот период, когда он обучался в профтехучилище.

Прокурором Булыгиной О.П., участвовавшей в суде первой инстанции, поданы возражения на кассационную жалобу Колыхалова К.В., в которых она просит жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Порядок и условия продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев в отношении лиц, обвиняемых в совершении особо тяжких преступле­ ний, предусмотрен частями 3, 7 и 8 ст. 109 УПК РФ.

По результатам рассмотрения соответствующего ходатайства следователя судья в соответствии с ч. 8 п. 1 ст. 109 УПК РФ вправе принять решение о про­ длении срока содержания под стражей обвиняемого до момента окончания оз­ накомления его и его защитника с материалами дела и направления прокурором уголовного дела в суд.

При этом, если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, содержащихся под стражей, и хотя бы одному из них 30 суток оказалось недостаточно для ознакомления с материалами уголовного дела, то следователь вправе возбудить указанное ходатайство в отношении того обви­ няемого или тех обвиняемых, которые ознакомились с материалами уголовного дела, если не отпала необходимость в применении к нему или к ним заключе­ ния под стражу и отсутствуют основания для избрания иной меры пресечения.

Согласно ст.110 ч.1 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней от­ падет необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, ко­ гда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Данные требования уголовно-процессуального закона судьей Кемеров­ ского областного суда при продлении срока содержания под стражей Колыха­ лова К.В. не нарушены.

Принимая решение о продлении срока содержания Колыхалова К.В. под стражей, судья обоснованно исходил из того, что он обвиняется в совершении особо тяжкого и тяжких преступлений.

Судьей обоснованно учтена сложность уголовного дела, материалы кото­ рого состоят из 44 томов, по 61 эпизоду инкриминированных деяний в отноше­ нии 20 обвиняемых, из которых 12 содержатся под стражей.

Органами предварительного следствия суду были представлены доста­ точные данные, свидетельствующие о невозможности завершения ознакомле­ ния обвиняемых с материалами уголовного дела и составления обвинительного заключения с направлением материалов уголовного дела в суд до 22 февраля 2009 года, т.е. до окончания срока содержания Колыхалова К.В. под стражей.

3 Вывод судьи о том, что органы следствия представили суду достаточные сведения, дающие основания полагать, что Колыхалов К.В., находясь на свобо­ де, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда, либо воспрепятствовать производству по уголовному делу в постановлении судьи достаточно мотивирован.

Как установлено судьей, Колыхалов К.В. по месту регистрации не про­ живал, место его нахождения было неизвестно даже близким родственникам, был объявлен в розыск и задержан 13 января 2008 г.

На момент ареста Колыхалов не учился и официально нигде не работал.

Указанные в постановлении судьи обстоятельства, с учетом инкримини­ рованных Колыхалову К.В. деяний, обоснованно отнесены к исключительным, дающим основания для продления ему срока содержания под стражей.

Данных о том, что отпала необходимость в избранной в отношении него мере пресечения в виде заключения под стражу, а также о том, что изменились основания, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ, из материалов дела не усматривается.

Данные о личности Колыхалова К.В., а также его возраст судьей при про­ длении срока содержания под стражей учтены.

Оснований для отмены или изменения постановления судьи Кемеровско­ го областного суда не имеется.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Постановление судьи Кемеровского областного суда от 18 февраля 2009 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемого Колыхалова Константина Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Предсе дател ьству ющий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru